Le plan directeur des conservateurs américains pour un hypothétique second mandat de Trump

Le leader républicain rejette tout lien avec un document que Biden a qualifié de plus grande menace pour la démocratie aux États-Unis.

MADRID, 13 juillet (EUROPA PRESS) –

Vendredi dernier, le président des États-Unis, Joe Biden, a qualifié, lors d’un rassemblement à Détroit (Michigan), le soi-disant « Projet 2025 » de « la plus grande menace pour la démocratie dans l’histoire » des États-Unis, dans un avertissement qui a définitivement mis au grand jour un document que le président et sa campagne mentionnent depuis des jours de plus en plus fréquemment et qui fait référence, en termes généraux, à une déclaration d’intentions de la part de l’establishment conservateur nord-américain de haut rang concernant un hypothétique Donald Deuxième mandat de Trump.

Le « Projet 2025 » n’est pas un obscur manifeste : il s’agit d’un document de 900 pages publié par le célèbre groupe de réflexion conservateur The Heritage Foundation. Son site Internet le décrit comme « l’effort d’une large coalition d’organisations conservatrices qui se sont réunies pour garantir le succès » d’une éventuelle deuxième administration Trump en janvier 2025 et « sauver ainsi le pays des griffes de la gauche radicale ».

Le document a une portée très large et s’aligne en grande partie sur les politiques affichées par Trump lors de son premier mandat (2016-2020), comme le renforcement des restrictions sur l’immigration légale, l’élimination de la bureaucratie fédérale ou des coupes massives dans l’immigration. le système éducatif public, tout en rendant plus difficile la transition des adultes transgenres et en éliminant l’agence fédérale qui supervise le service météorologique national.

Le texte propose également une restructuration de l’OTAN afin que les autres alliés assument davantage de responsabilités et insiste sur la réduction du nombre de troupes américaines en Europe.

Mais il inclut aussi des idées pas forcément défendues par Trump, notamment concernant le talon d’Achille de sa campagne : l’avortement. Le document comprend des projets visant à annuler l’approbation fédérale de la mifépristone, une pilule abortive, ou à exclure la pilule du lendemain et les contraceptifs masculins de la couverture requise par la loi sur les soins abordables.

C’est dans ce domaine que Trump s’est dissocié des propositions du Projet 2025, car l’ancien président observe une position sur l’avortement un peu plus ouverte que ne le souhaiterait le groupe d’ultra-conservateurs qui le soutient.

Cependant, une analyse du document par CNN indique qu’au moins 140 personnes ayant travaillé dans l’administration Trump ont participé au projet 2025, dont plus de la moitié des personnes répertoriées comme auteurs, éditeurs et contributeurs à l’une des parties les plus importantes du projet. , la section « Mandat de leadership » qui comprend une série de réformes du pouvoir exécutif qui vident pratiquement l’administration d’experts indépendants.

“Il est nécessaire de garantir que les départements et agences soient constitués de responsables politiques solides”, selon le document. Autrement dit, les politiques promues dans le cadre du plan placeraient, par exemple, le personnel politique en mesure de superviser les aspects scientifiques des études menées par les principales agences fédérales et de réduire les limites de ces agences sur les industries polluantes.

Le plan éliminerait également les sections du ministère de l’Énergie qui se concentrent sur la recherche sur les énergies renouvelables, les technologies climatiques et les technologies énergétiques. Et le chapitre du ministère de l’Énergie appelle en outre à une « réévaluation de l’approche scientifique de l’ensemble du gouvernement », y compris « un examen de toutes les agences scientifiques fédérales ».

La Heritage Foundation elle-même a souligné cette semaine que le Projet 2025 ne parle au nom d’aucun candidat et ne propose que des recommandations, et qu'”en fin de compte, c’est à ce président, qui, selon nous, sera le président Trump, de décider quelles recommandations mettre en œuvre”.

“RIEN D’ÉGAL”

Biden et son équipe décrivent en revanche ce projet comme les véritables lignes directrices d’un éventuel second mandat du magnat new-yorkais. “Nous n’avons jamais rien vu de tel. Ce n’est pas une blague. Il est temps que nous arrêtions de traiter la politique comme s’il s’agissait d’un divertissement ou d’une émission de télé-réalité. Quatre années supplémentaires de Donald Trump, c’est très sérieux. Le “Projet 2025″ est très sérieux”, » a déclaré le président du Michigan.

“C’est comme lire un roman d’horreur”, a déclaré le stratège démocrate Jesse Ferguson au Washington Post. “Chaque page donne envie de lire la suivante, mais quand on a fini de la lire, on ressent de la peur et du dégoût”, prévient-il.

Trump, quant à lui, insiste pour se séparer complètement de ce texte, comme il l’écrit sur sa propre plateforme Truth Social : « Je n’ai aucune idée de qui est derrière tout cela. Je ne suis pas d’accord avec certaines choses qu’ils disent et certaines choses qu’ils disent. sont absolument ridicules et épouvantables, quoi qu’ils fassent, je leur souhaite bonne chance, mais je n’ai rien à voir avec eux”, a-t-il déclaré.