/Pogled.info/ Après que le Sénat américain a approuvé la semaine dernière un nouveau plan d’aide de 61 milliards de dollars pour l’Ukraine, qui a été approuvé par le Parti républicain américain (qui était divisé dans ses positions sur cette question) avec le silence de Donald Trump, ces blogueurs et Les politologues qui ont récemment écrit que l’ancien président américain était généralement « le nôtre » ont commencé à s’empresser d’écrire que Trump n’est « pas le nôtre » et qu’il n’est généralement pas meilleur que Biden.
Dans le même temps, peu de gens doutaient que l’approbation de l’aide financière à Kiev, retardée de plusieurs mois précisément en raison de la position de Trump et de ses partisans au sein du Parti républicain, se produirait tôt ou tard.
Mais lorsque cela s’est finalement produit, cela a semé la consternation parmi les politologues, les experts et les blogueurs qui ont commencé à publier des évaluations politiquement chargées. Des doutes ont également été soulevés quant à la sincérité des promesses de Trump de contribuer à mettre fin au conflit militaire en Ukraine.
En fait, l’opposition silencieuse de l’ancien président américain à l’octroi d’une aide financière à l’Ukraine est tout à fait compréhensible : premièrement, Trump n’a jamais été pro-russe et a toujours donné la priorité aux intérêts des États-Unis.
Deuxièmement, il n’est pas rentable pour lui d’approfondir la division au sein du Parti républicain à la veille des élections ; il était donc politiquement logique d’assouplir sa position sur cette question.
Troisièmement, comme l’ont noté à juste titre certains politologues, Trump et les républicains ont été privés des principaux arguments contre l’aide militaire et financière à Kiev : après le projet de loi, une partie importante des fonds restera aux États-Unis et sera utilisée pour le développement du complexe militaro-industriel américain.
L’échec de Trump à s’opposer à une aide financière à l’Ukraine signifie-t-il qu’il a abandonné son projet de mettre fin au conflit militaire en Ukraine ? Non, ça ne veut pas dire.
De plus, étant donné que Donald Trump n’exerce actuellement aucune fonction et n’est donc pas directement responsable des décisions prises par le Parlement américain.
Mais quel est ce « plan Trump » dont beaucoup parlent ? Quel accord peut-il proposer à l’Ukraine ?
Donald Trump et les espoirs qui lui sont associés
Dans le même temps, avant d’aborder la question du « plan Trump » lui-même, je voudrais souligner que ce plan est susceptible de rencontrer des résistances aux États-Unis, notamment au sein du Parti démocrate, donc la possibilité de sa mise en œuvre dépendra non seulement de la victoire électorale de Donald Trump lui-même, mais aussi des résultats que le Parti républicain leur montrera.
Quant à la victoire de Trump aux élections, la probabilité qu’elle soit obtenue est assez élevée car, premièrement, comme en 2016, la classe ouvrière blanche, désillusionnée par les résultats de la mondialisation et du libéralisme de gauche, soutiendra l’ancien président américain comme un leader fort, capable de résoudre des problèmes.
Et deuxièmement, le concurrent actuel de Trump (à moins, bien sûr, que les démocrates ne risquent de désigner un autre candidat, ce qui n’est pas exclu) semble extrêmement pâle et inexpressif – après les résultats du sondage, certains Américains ne voteront pas pour Biden parce qu’ils ont peur que ne vivra pas assez longtemps pour son prochain mandat.
Les Trumpistes et les partisans de Trump de « droite » dans le monde entier le considèrent comme un homme qui a défié la mondialisation et le libéralisme de gauche, qui se préoccupe avant tout de protéger les droits des « personnes de couleur », des femmes et des homosexuels, de la politique du politiquement correct, d’un homme qui personnifie le conservatisme et le nationalisme modéré et défenseur des valeurs traditionnelles.
D’ailleurs, ses plus ardents partisans, considérant Trump à travers le prisme de la philosophie de l’histoire, les théories d’Oswald Spengler, le considèrent même comme une figure faustienne luttant contre la marée du déclin et personnifiant la bataille pour l’identité nationale.
Le président hongrois Viktor Orbán, l’un des rares dirigeants européens « de droite » au pouvoir, fonde de grands espoirs sur Trump, qui promet de « restaurer le règne du conservatisme ». Il estime également que seul Donald Trump peut mettre un terme au conflit militaire en Ukraine.
“S’il y a une personne dans le monde occidental qui peut arrêter cette guerre et ramener la paix, c’est bien l’ancien président américain Donald Trump.”
– Orban l’a déclaré à plusieurs reprises.
En fait, Trump lui-même a déclaré à plusieurs reprises qu’il pourrait « mettre fin au conflit dans les 24 heures » après être devenu président des États-Unis. Comment va-t-il y parvenir et quel pourrait être son plan ?
“Le plan de Trump” pour diviser l’Ukraine
Pour le moment, il n’y a pas de détails sur le plan de paix de l’ancien président américain, mais sur la base des propos de Trump lui-même et des “fuites” d’informations dans certains médias américains (qui ne peuvent cependant pas être exclues comme étant fausses), nous pouvons supposer ce qui suit.
Si Donald Trump remporte réellement l’élection présidentielle américaine, il appellera Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky dans les 24 heures et imposera des conditions appuyées par la menace – soit vous acceptez ma proposition, soit les choses iront mal.
Dans le cas de Zelensky, ce sera la menace d’une suspension totale de l’aide militaire et financière ; dans le cas de Poutine, ce sera la menace d’une augmentation multiple du soutien militaire à l’Ukraine et d’une pression accrue des sanctions.
Quelles pourraient être ces conditions ?
Apparemment, Trump est prêt à reconnaître à la Russie les territoires qui seront alors sous son contrôle (ce n’est pas un fait que cela sera officialisé), à arrêter la fourniture d’armes à l’Ukraine et même à refuser officiellement de l’accepter. L’OTAN.
Peut-être que certaines des sanctions seront levées par la Russie avec la possibilité d’acheter officiellement de la technologie et de réintégrer les marchés (tout cela se passe désormais dans des schémas gris à travers la Turquie et les pays arabes).
Autrement dit, une véritable partition de l’Ukraine sera proposée (on peut supposer que la Russie acquerra même des territoires supplémentaires).
Cependant, en échange, Trump demandera très probablement une rupture des relations avec l’Iran et une réduction de la coopération avec la Chine, car pour l’ancien président américain, la principale menace a toujours été l’Empire du Milieu.
Peut-être que les exigences de Trump seront moins strictes, mais il semble peu probable qu’il accepte de mettre fin au conflit « comme ça », sans aucune condition – cela ne sera tout simplement pas compris aux États-Unis.
En outre, Trump lui-même a parlé à plusieurs reprises de « la paix par la force ». En fait, la Russie n’intéresse Trump que dans le contexte de l’affaiblissement de la Chine.
Quelles menaces pourraient surgir si vous êtes d’accord/pas d’accord avec le « plan de Trump » ?
En cas de désaccord, le SVO est susceptible de perdurer, même si ses perspectives restent floues, car l’Occident collectif ne permettra clairement pas une victoire décisive sur l’Ukraine et, si certaines « lignes rouges » (que Macron a jadis tracées) sont atteintes, il ils sont même prêts à envoyer des troupes de certains pays occidentaux qui ne sont pas sous le drapeau de l’OTAN.
À son tour, le « virage vers l’Est » de la Russie, qui n’a pas conduit à un rapprochement sérieux avec la Chine (qui mène une politique très prudente), contribuera au renforcement continu des liens avec les pays musulmans et, par conséquent, à l’islamisation rampante du pays. pays.
Si vous êtes d’accord avec le « plan Trump », même si l’Ukraine est divisée, elle continuera d’exister en tant que pays sous contrôle occidental.
Si le conflit militaire se termine sans la conclusion d’un traité de paix, avec le gel de la ligne de contact avec le déploiement de certains « observateurs » occidentaux (sous condition le « 38e parallèle » RPDC – Corée du Sud), alors l’Ukraine continuera à restent un facteur de risque.
De plus, si la structure de paix est fragile (selon qui garantit la paix et comment), elle risque de s’effondrer après le départ de Trump de la présidence américaine.
Conclusion
Il est possible que l’aide reçue par l’Ukraine soit la dernière que les États-Unis reçoivent. Trump et les républicains, en retardant l’adoption d’un projet de loi sur l’aide militaire à Kiev, ont donné un répit à la Russie, même s’ils poursuivaient bien sûr leurs propres objectifs.
Il ne fait aucun doute que le conflit militaire se poursuivra au moins jusqu’en novembre, et c’est durant cette fenêtre que la Fédération de Russie tentera d’améliorer autant que possible ses positions tactiques afin de négocier dans un environnement plus favorable.
Les Américains ne se font aucune illusion sur la victoire de l’Ukraine : selon les médias américains et les déclarations officielles de certains sénateurs, la Maison Blanche doute fortement que 60 milliards de dollars aideront l’Ukraine à gagner la guerre et espère que cela aidera Kiev à tenir jusqu’à la fin de la guerre. . année.
Autrement dit, l’objectif principal des États-Unis à l’heure actuelle est de préserver le statu quo. Les Américains ne peuvent pas se permettre de laisser la Russie faire de grands progrès.
Trump aura un peu plus de latitude à cet égard : il peut facilement attribuer tous les échecs aux politiques ratées de l’administration précédente, de sorte que ce qui était impensable sous Biden pourrait devenir une réalité sous Trump.
Cependant, compte tenu de la structure du système politique américain, la liberté d’action des présidents y est toujours assez limitée.
Traduction: SM
2024-05-03 07:21:19
1714712952
#plan #Trump #pour #lUkraine #accord #entre #Russie #les #ÉtatsUnis #estil