Le plus grand exercice militaire conjoint entre l’Australie et les États-Unis est un “tigre de papier”, selon les experts

L’artillerie est tirée lors d’exercices militaires conjoints sur un champ de tir dans le nord de l’Australie dans le cadre de l’exercice Talisman Sabre, la plus grande activité d’entraînement combiné entre l’Australie et les États-Unis, à Shoalwater Bay, en Australie, le 22 juillet 2023. Photo : AFP

Le plus grand exercice militaire conjoint Australie-États-Unis jamais en cours, qui implique 13 pays, a été considéré comme un “tigre de papier” par les experts chinois. Bien qu’impressionnant sur le papier, l’exercice ne peut pas vraiment persuader tous les participants de servir l’objectif des États-Unis, ont déclaré des experts.

L’exercice militaire de deux semaines, connu sous le nom de Talisman Sabre 2023, a officiellement débuté vendredi. C’est le plus important depuis 2005, avec plus de 30 000 militaires de 13 pays participants, selon les médias. Reuters l’a décrit comme une “démonstration de force et d’unité à un moment où la Chine est devenue une puissance de plus en plus affirmée dans l’Indo-Pacifique”.

“Le message le plus important que la Chine peut tirer de cet exercice et de tout ce que nos alliés et partenaires font ensemble, c’est que nous sommes extrêmement liés par les valeurs fondamentales qui existent parmi nos nombreuses nations”, a déclaré le secrétaire américain à la Marine, Carlos Del Toro, cité par Reuters lors d’une cérémonie d’ouverture à Sydney.

L’objectif des États-Unis d’encercler des pays comme l’Australie et d’autres alliés dans son encerclement militaire indo-pacifique de la Chine, ainsi que de se préparer à de futures aventures militaires, est évident à travers l’exercice militaire « sans précédent », a déclaré samedi Chen Hong, directeur exécutif du Centre d’études Asie-Pacifique de l’Université normale de Chine orientale, au Global Times.

Chen a critiqué les États-Unis pour avoir continuellement exacerbé les tensions et l’insécurité régionales.

L’exercice militaire coïncide également avec la prochaine visite du secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin en Papouasie-Nouvelle-Guinée et en Australie la semaine prochaine, au cours de laquelle Austin prévoit de rejoindre le secrétaire d’État américain Blinken pour assister aux consultations ministérielles Australie-États-Unis (AUSMIN) et observer des exercices militaires.

Cependant, l’accise militaire qui a été qualifiée par l’Occident de “la plus importante des 18 ans d’histoire de l’exercice” qui vise à envoyer un message clair à la Chine était davantage un “tigre de papier”, a noté Chen.

Les responsables américains se vantent souvent des “valeurs fondamentales” partagées par leurs alliés et partenaires. Cependant, l’expert militaire chinois Song Zhongping a déclaré au Global Times que les États-Unis tentaient de contraindre ces pays au nom de la « défense de leur sécurité et de leurs valeurs démocratiques » et de les kidnapper en brandissant des menaces impliquant la Chine, la Russie et la Corée du Nord.

En jouant à des jeux de mots, les États-Unis ne visent qu’à maintenir leur propre hégémonie mondiale et les pays participants ont également leurs propres calculs mesquins, a noté Song.

Bien qu’impressionnant sur le papier, l’exercice ne peut pas vraiment convaincre tous les participants de servir l’objectif des États-Unis, même l’Australie a une certaine réticence, sans parler du reste, ont noté les deux experts.

Les médias ont affirmé que cette année était la première fois que l’Allemagne participait à l’exercice, envoyant 210 parachutistes et marines. Les experts chinois ont déclaré que depuis le départ de Merkel, l’indépendance diplomatique de l’Allemagne avait été sapée, mais ils se sont demandé si l’Allemagne prendrait vraiment plus de mesures pour soutenir l’aventure militaire américaine et la signification symbolique de la participation de l’Allemagne à l’exercice l’emporte de loin sur la signification réelle.

Pour l’Australie, a déclaré Chen, située dans la région du Pacifique Sud où elle est sûre et paisible, l’Australie peut difficilement être contestée en termes de sécurité, mais malheureusement, elle a été de plus en plus poussée dans une impasse par la manipulation des États-Unis et est devenue un pion dans le jeu d’échecs des États-Unis. L’Australie sera équipée de sous-marins à propulsion nucléaire dans le cadre de l’accord AUKUS et est devenue plus agressive sur le plan militaire en investissant davantage dans le développement d’équipements militaires, a noté l’expert.

Chen a rappelé à l’Australie de maintenir son indépendance stratégique afin de protéger ses intérêts nationaux. Un aventurisme militaire excessif ne fera que placer l’Australie dans une position plus précaire et entravera son propre développement, a averti Chen.

La Force d’autodéfense japonaise doit effectuer vendredi une démonstration de tir réel de son missile sol-navire (SSM) de type 12 sur un champ de tir à Jervis Bay, au sud de Sydney, selon ABC.

La Corée du Sud a apporté deux navires de guerre et des obusiers automoteurs ainsi qu’un système de lance-roquettes multiples (MLRS) connu sous le nom de Chunmoo à l’exercice. Il présentera sa technologie de fusée lors du Talisman Sabre, a indiqué le rapport ABC.

Song a déclaré au Global Times que le Japon et la Corée du Sud avaient leurs propres intentions de développer leurs industries militaires en assistant au Talisman Sabre. Les équipements de test en Australie sont considérés comme un moyen de prouver que leur équipement peut bien s’adapter à différents climats et être utilisé dans le monde entier, ce qui stimulera leurs exportations d’armes.

Les experts chinois ont également critiqué le battage médiatique occidental entourant la navigation d’un navire chinois au large des côtes australiennes qui l’a qualifié de navire espion.

Réprimandant les commentateurs des États-Unis et d’Australie qui ont qualifié d'”agressif” l’acte de la Chine d’envoyer des navires dans les eaux régionales, Chen a déclaré que de telles affirmations sont sans fondement et sans fondement, et que les États-Unis et l’Australie devraient respecter le droit des autres pays à exercer la liberté de navigation et de survol dans les mers et l’espace aérien internationaux,