Le politicien de l’AfD, Ulbrich, renonce à ses fonctions au sein du parti

Comme l’a annoncé mercredi l’association fédérale AfD sur son site Internet, Ulbrich, 61 ans, assume “la responsabilité du contenu d’une décision d’urgence” de la commission. Cela pourrait donner l’impression qu’il « adopte dans sa jurisprudence une terminologie et un principe juridique du national-socialisme ». Selon les recherches du “Spiegel”, Ulbrich aurait fait référence dans sa décision à la “Loi sur la citoyenneté du Reich” de 1935, par laquelle les Juifs étaient privés de leurs droits politiques sous le régime national-socialiste.

Ulbrich n’a pas pu être contacté dans un premier temps pour répondre aux questions. Le groupe parlementaire AfD au parlement du Land de Saxe a annoncé lundi qu’il souhaitait exclure Ulbrich de ses rangs. Il avait « gravement violé les principes du parti ». En outre, le comité exécutif de l’État, en coordination avec les dirigeants fédéraux, a demandé une procédure d’exclusion du parti. L’AfD n’a pas commenté le contexte exact. Ils ont dit qu’ils étaient obligés d’agir. Ulbrich était considéré comme un ailier droit au sein de l’AfD et était également controversé au sein du parti. Il vient de Düsseldorf et est avocat de profession.

Toutefois, l’exclusion prévue du groupe parlementaire n’aura pas lieu ce mercredi comme prévu. Le groupe parlementaire AfD et chef du parti, Jörg Urban, a présenté mardi des règles à ce sujet. “Le délai n’est pas tenable avant demain.” C’est pourquoi cela ne sera pas décidé mercredi. Si les allégations contre Ulbrich se confirment, le tribunal arbitral de l’AfD acceptera certainement également la demande d’exclusion du parti. Urban décrit la personnalité d’Ulbrich comme un cas isolé. “Nous n’avons aucun extrémiste dans nos rangs. Et s’il y a des soupçons, nous y répondons. Nous le faisons de manière très intensive, notamment dans le cas de Roland Ulbrich”, a déclaré Urban.

Le chef du parti ne voit pas non plus la nécessité de modifier la procédure d’admission à l’AfD. “Je pense que nous examinons nos adhésions de manière beaucoup plus approfondie que d’autres partis, notamment en ce qui concerne les adhésions antérieures à certaines associations.” Cependant, on ne peut jamais complètement empêcher que l’on ne s’en aperçoive qu’après coup lorsque quelqu’un défend des opinions qui ne correspondent pas aux principes du parti. “Il est important que vous réagissiez lorsque quelque chose comme ça survient.” En décembre 2023, l’Office d’État pour la protection de la Constitution de Saxe a classé l’association d’État AfD comme « effort d’extrême droite ». L’AfD souhaite désormais faire respecter juridiquement le rapport correspondant.

Juge au tribunal arbitral de l’AfD : procédure d’exclusion contre Halemba

Selon l’un des trois juges, le tribunal arbitral régional de l’AfD en Bavière a ouvert une procédure visant à exclure du parti le controversé député du Land, Daniel Halemba. Le juge a déclaré mardi à Munich que la décision d’ouverture avait été officiellement signifiée aux personnes impliquées. Les personnes concernées ont désormais la possibilité de commenter. La prochaine étape consiste à planifier une audience. Le portail d’information « t-online » avait déjà rendu compte de cette décision.

Halemba lui-même a contredit l’affirmation selon laquelle il y avait une décision officielle : il n’en avait pas reçu. Selon le rapport, le déclencheur de la procédure d’exclusion n’a pas été les enquêtes menées par le parquet de Würzburg, entre autres, sur la sédition, mais plutôt des violations présumées des statuts de l’AfD. Halemba est accusé d’avoir dénoncé des fraudes, d’avoir obtenu de fausses déclarations sous serment et d’avoir eu des contacts avec le petit parti d’extrême droite “III. Weg”, qui figure sur la liste d’incompatibilité de l’AfD.

Cette procédure est un autre exemple de la controverse suscitée par le jeune homme de 22 ans originaire de Basse-Franconie, même au sein de l’AfD. Halemba avait déjà été interdit d’exercer des fonctions au sein du parti depuis deux ans par le comité exécutif de l’État en raison de tromperies lors de la constitution de la liste pour les élections nationales. Lors d’une conférence du parti dans l’État, une majorité de délégués lui ont demandé de démissionner de son mandat parlementaire. Toutefois, cette décision n’était pas contraignante. Le groupe parlementaire de l’État a également soutenu Halemba. Le jeune homme de 22 ans restera député jusqu’à nouvel ordre.

Équipe éditoriale Beck-aktuell, Alaska, 30 janvier 2024 (dpa).