Singapour est plus puissant que l’Indonésie
Singapour se classe au huitième rang sur 27 pays d’Asie en termes de puissance globale, devançant d’une place l’Indonésie, classée au neuvième rang. Comment est-il possible qu’un pays de moins de six millions d’habitants, avec une superficie d’environ 700 kilomètres carrés, puisse être plus puissant qu’une nation de 280 millions d’habitants répartis sur près de 1,9 million de kilomètres carrés ? Même en termes de PIB, l’économie indonésienne est quatre fois plus importante que celle de Singapour.
Bien que cette conclusion puisse sembler contre-intuitive, considérons que la puissance est la capacité d’un État à façonner et à répondre à son environnement extérieur. Singapour est petit, riche et très connecté au monde. Ainsi, bien qu’il soit à la traîne par rapport à l’Indonésie en termes de résilience nationale, Singapour est en mesure de consacrer plus de ressources à sa capacité militaire et est plus profondément intégré dans la région grâce à des réseaux de défense, une projection culturelle et des liens commerciaux et d’investissement. En revanche, l’énorme population de l’Indonésie et son niveau de développement inférieur exigent des compromis, illustrés par l’engagement du président élu Prabowo Subianto en faveur de la modernisation de l’armée et de la croissance économique. fournir des repas gratuits aux écoliers.
La population de l’Inde ne fait pas d’elle une superpuissance
L’Asia Power Index classe l’Inde au troisième rang en termes de puissance globale – loin derrière la Chine et les États-Unis – ce qui va à l’encontre des hypothèses que beaucoup d’Indiens se font sur l’influence de leur pays. Le Pew Research Center montre que 68 % des Indiens estiment que la puissance de l’Inde est en hausse, contre une moyenne de 28 % dans les autres pays interrogés sur l’influence de l’Inde. Pourtant, tout comme l’Indonésie, l’immense population de l’Inde est à la fois une ressource et une demande de ressources. Ce paradoxe est parfaitement résumé par un stratège américain Formule abrégée de Michael Beckley pour calculer la puissance nationale globale: en multipliant le PIB par le PIB par habitant, pour tenir compte des coûts sociaux imposés par une population nombreuse. L’Asia Power Index fournit une évaluation granulaire qui suit cette approche. Il montre que l’Inde a encore un potentiel latent pour accroître son influence en Asie.
La culture populaire sud-coréenne n’est pas une superpuissance
La pop, la beauté, le théâtre et la mode coréennes sont en train de conquérir le monde. Alors pourquoi l’Asia Power Index classe-t-il la Corée du Sud seulement au huitième rang en termes d’influence culturelle, contre la septième place en 2023 ?
La Corée du Nord est résiliente
Une dictature secrète aux frontières fermées et dont le PIB par habitant est estimé à seulement 1 057 dollars pourrait sembler menacée de s’effondrer. Certains lecteurs seront donc surpris d’apprendre que la Corée du Nord se classe au neuvième rang pour la mesure de la résilience. Cependant, la résilience est définie comme la capacité à dissuader les menaces extérieures à la stabilité de l’État. Si la Corée du Nord obtient des résultats proches de la fin pour la plupart des sous-mesures déterminantes – stabilité interne (24e rang), sécurité des ressources (7e), sécurité géoéconomique (26e) et sécurité géopolitique (22e) – elle se classe au quatrième rang pour la dissuasion nucléaire car elle est l’un des rares pays d’Asie à posséder des capacités nucléaires. Elle obtient également un score relativement élevé (7e) pour la sécurité des ressources, principalement parce qu’elle est presque autosuffisante en énergie. Le principal objectif du régime est de rester seul et d’éviter de dépendre des autres. Mais son succès dans ce domaine a un prix dans d’autres domaines : le pays obtient un score de 0,0 pour les relations économiques.
Les États-Unis restent en avance sur la Chine en matière de technologie
À première vue, le constat selon lequel les États-Unis devancent toujours largement la Chine dans le sous-indice technologique (une composante de la capacité économique) peut sembler en contradiction avec les gros titres quotidiens qui affirment que la Chine a un avantage technologique croissant sur l’Occident. Certes, la Chine a un avantage dans certaines technologies critiques et dans les technologies vertes telles que les véhicules électriques. Mais de plus en plus d’analystes rejettent l’idée selon laquelle la Chine a déjà établi sa suprématie technologique. Presque toutes les dix plus grandes entreprises technologiques par capitalisation boursière sont toujours des entreprises américaines. Les dépenses d’innovation de la Chine ont donné des résultats dans certains domaines, mais elles restent insuffisantes. gaspilleur et inefficaceL’Asia Power Index se concentre sur les fondamentaux sous-jacents du succès technologique, plutôt que sur des technologies particulières, et ceux-ci suggèrent que dans l’ensemble, les États-Unis restent en tête.
2024-09-22 20:22:06
1727034308
#pouvoir #Asie #particularités #curiosités
