Le pouvoir politique de Musk et Zuckerberg dans l’ombre

Un article de Ronan Farrow sur le pouvoir caché du propriétaire de X est paru dans le New yorkais: « Un porte-parole du Pentagone a déclaré qu’il tenait Musk informé de mes demandes concernant son rôle en Ukraine et qu’il faciliterait un entretien avec un officier militaire à ce sujet uniquement avec la permission de Musk. “Nous te parlerons si Elon le souhaite”, m’a-t-il dit. Ce titulaire du Gardien: “Un expert en désinformation affirme qu’elle a été licenciée de Harvard en raison des pressions exercées par Meta”. Ce sont deux nouvelles liées par le même fil conducteur : celui de la capacité des magnats des médias sociaux à étendre leur pouvoir bien au-delà de leur domaine numérique. Dans le cas de l’irréparable Musk, le fait qu’il possède plus de la moitié des satellites en orbite lui donne un levier, rien de moins, que l’armée de la première puissance militaire du monde. Quant à Zuckerberg, ancien élève de Harvard, les centaines de milliers de dollars qu’il consacre à son action philanthropique sont, en fin de compte, moins altruistes qu’il n’y paraît. Il s’avère que l’expert licencié a publié les documents divulgués sur Instagram au grand jour et dans le domaine de la prestigieuse université, qui montraient comment son propriétaire était conscient du préjudice que le réseau social générait chez les adolescents et, malgré cela, continuait à donner la priorité au profit. sur la responsabilité sociale.

Ceux qui disent qu’il suffit de ne pas être là, dans les réseaux, feraient bien de repenser la réponse. Les nouveaux tyrans du numérique grossissent. Et non seulement ils sont impossibles à contrôler dans leurs domaines, de véritables autarcies volontiers adoptées, mais ils commencent également à étendre leur influence dans les domaines analogiques. Mon!