Le PP dépose au Congrès un projet de loi pour que les résumés particulièrement sérieux soient transférés au Tribunal national

La tragédie de Barbate, au cours de laquelle deux gardes civils ont été tués lorsqu’ils ont été renversés par un bateau spécialisé dans la drogue, a mis en évidence l’inégalité des conditions dans lesquelles les forces et corps de sécurité de l’État luttent contre le trafic de drogue ainsi que les problèmes auxquels ils sont confrontés quotidiennement. l’un l’autre. Et Cadix et Huelva sont tiraillées entre la montée du trafic de drogue et l’effondrement des tribunaux. Le rapport du parquet accuse déjà le manque de ressources des organes judiciaires de la côte andalouse et estime qu’il est nécessaire de collaborer avec le Portugal. En outre, on commence à détecter la présence de mafias du trafic de drogue en provenance des Balkans ou une alerte de la garde civile concernant la présence de bateaux de drogue dans la région de Murcie.

Le leader du PP, Alberto Nuñez Feijóo, Après avoir rencontré les syndicats de police et les associations de garde civile à Barbate, il a proposé, entre autres mesures, que les résumés « particulièrement graves » sont transférés au Tribunal national puisqu’ils en ont plus “moyens et ressources et sont habitués aux actes de kale borroka, au terrorisme et à la criminalité – comme le trafic de drogue ou les mafias –. Il a ensuite souligné la “détermination absolue” avec laquelle le travail est réalisé sur la côte andalouse, mais il a jugé important le transfert de la résumés pertinents à la Cour nationale. Et cela vise également à éviter le risque de subir, comme cela se produit dans certains cas, l’extorsion et le harcèlement de la part de l’entourage des détenus/tribunaux des fonctionnaires, entre autres.

Le Groupe populaire au Congrès enregistré le 4 mars facture pour quoi La loi organique 6/1985 du 1er juillet du pouvoir judiciaire est modifiée, relative à la délimitation des pouvoirs du Tribunal national pour la poursuite des délits de trafic de drogue, de blanchiment d’argent, de traite des êtres humains et de contrebande par des organisations criminelles.

Comme le soulignent les plus populaires dans l’exposé des motifs, le rapport du Parquet spécial antidrogue de 2022 réitère une demande constante de redéfinir les pouvoirs de la Cour nationale en matière d’enquête et de poursuite des délits de trafic de drogue, lorsqu’il affirme que « Non on doute qu’au cours de ces 35 années, le crime organisé, notamment celui dédié au trafic de drogue, ait évolué, développant une dimension mondiale et économique sans précédent. Rappelez-vous combien de grands réseaux internationaux de trafic de drogue peuvent opérer dans une seule province, en profitant, par exemple, des possibilités d’introduire des drogues à destination normalement européenne ou transnationale dans un seul port national et même s’il s’agit de la plus grande organisation à vocation mondiale, avec le plus grand nombre d’arrestations et la plus grande réserve est intervenu, en plus d’utiliser sa capacité économique pour corrompre des fonctionnaires et des entreprises, la compétence ne reviendra pas au Tribunal National et donc ni au FEAD -Procureur spécial antidrogue-“.

Réponse urgente”

Ils préviennent que Le trafic de drogue et la criminalité nécessitent une réponse « urgente » non seulement de la part de la police mais aussi de l’organisation judiciaire.. Le PP considère que, tant que le système de procédure pénale n’est pas modifié, “au moins” ils préconisent parce que “un changement est apporté à la définition des pouvoirs du Tribunal National contenue à l’article 6 de la LOPJ en matière de trafic de drogue afin de pouvoir lui attribuer l’instruction et la poursuite des grandes affaires transnationales et non des affaires interrégionales.” Ils soulignent que le les connaissances spécialisées et les avantages de cette juridiction spécialisée ne peuvent être exploités tant que la Cour nationale n’assume pas l’enquête et la poursuite des affaires réellement pertinentes oui les complexes de trafic de drogue et de blanchiment d’argent dérivés de ce crime” : ceux commis par des structures criminelles internationales à fort impact et, en même temps, ne doivent pas entreprendre d’enquêtes mineures du simple fait de la concurrence des éléments de l’organisation et de la multiprovincialité. »

Les populaires assurent qu’ils valorisent « l’énorme travail du Parquet spécial ainsi que du Parquet délégué de Cadix et des cours et tribunaux de la région » qui, soulignent-ils, exigent des ressources adéquates pour lutter contre la multiplication des crimes graves qui sèment la terreur et cherchent à créer des circonstances d’impunité, et rappelons que certaines des formes législatives ont déjà été revendiquées par le Parquet spécial antidrogue.

Ils estiment donc nécessaire que Une « redéfinition » des pouvoirs de la Cour nationale est réalisée afin d’éviter les doutes qui apparaissent actuellement afin que l’enquête et la poursuite des délits les plus graves liés au trafic de drogue, commis par des gangs ou des groupes criminels aux formes différentes et évoluées de action, lorsque surviennent certaines circonstances, souvent non associées à la multiprovincialité, cela correspond au Tribunal national. Pour cela ils proposent un Nouvelle écriture des lettres d, f et g de la LOPJ et le réaménagement correspondant du reste de la section. Ils comprennent également blanchiment d’argent lorsque les avoirs ont leur origine dans l’un des délits liés au trafic de drogue les substances toxiques, narcotiques ou psychotropes ainsi que délits de traite, traite des êtres humains commis par des organisations criminelles lorsqu’elles produisent des effets dans des lieux appartenant à des tribunaux différents.