Le Premier ministre est invité à “abandonner” Voice et à “aller de l’avant” avec la reconnaissance constitutionnelle
Depuis des décennies, la question de la reconnaissance constitutionnelle des peuples autochtones a été un sujet de débat et de revendication en France. Alors que de nombreux pays dans le monde reconnaissent déjà les droits des peuples autochtones dans leur constitution, la France est encore en retard sur cette question cruciale.
Dans ce contexte, le Premier ministre est maintenant invité à prendre des mesures audacieuses en abandonnant le projet de loi controversé intitulé “Voice” et en choisissant plutôt de faire un pas en avant vers la reconnaissance constitutionnelle des peuples autochtones en France.
Ce projet de loi, qui prévoit la création d’un conseil consultatif pour les peuples autochtones, est critiqué par de nombreuses organisations autochtones et défenseurs des droits de l’homme. Selon eux, cette proposition ne va pas assez loin dans la protection des droits des peuples autochtones et ne leur donne pas une voix suffisante dans les décisions qui les concernent.
En revanche, la reconnaissance constitutionnelle des peuples autochtones serait une étape majeure vers la justice et l’égalité pour ces communautés marginalisées depuis trop longtemps. Elle permettrait de garantir la protection de leurs droits fondamentaux, ainsi que leur participation effective à la prise de décisions politiques et législatives qui les affectent directement.
Il est donc temps pour le Premier ministre de faire preuve de leadership et de prendre une position ferme en faveur de la reconnaissance constitutionnelle des peuples autochtones en France. Un tel geste enverrait un message fort de respect et d’inclusion envers ces communautés qui ont été historiquement négligées et opprimées.
Il est également important de souligner que la reconnaissance constitutionnelle des peuples autochtones n’est pas uniquement une question de justice sociale, mais aussi une exigence internationale. En ratifiant des traités internationaux, la France s’est engagée à protéger les droits des peuples autochtones. La reconnaissance constitutionnelle serait donc une mise en conformité avec ces engagements internationaux.
En conclusion, le moment est venu pour le Premier ministre de faire preuve de volonté politique et d’abandonner le projet de loi “Voice” en faveur d’une reconnaissance constitutionnelle des peuples autochtones en France. Il s’agit d’une étape essentielle vers la justice, l’égalité et la conformité internationale. Il est grand temps d’aller de l’avant et de donner aux peuples autochtones la place qui leur revient dans la société française.
Selon le compromis proposé, le gouvernement procéderait à la reconnaissance constitutionnelle lors du prochain référendum, mais une voix au Parlement inscrite dans la Constitution serait remplacée par des voix régionales créées par voie législative pour voir si elles fonctionnent.
Le trésorier adjoint Stephen Jones a déclaré que les Australiens disposaient désormais « des informations dont ils ont besoin pour prendre une décision éclairée » sur le référendum Voice to Parliament après que les campagnes du Oui et du Non ont publié leurs brochures mardi. “C’est évidemment le travail de tous ceux qui soutiennent la proposition – la modeste proposition de changement, que nous convertissions ces indécis”, a déclaré M. Jones à Sky News Australia.
La proposition a été présentée par la ministre fantôme des Australiens indigènes, Jacinta Price, lors d’un entretien exclusif avec le rédacteur politique de Sky News, Andrew Clennell.
“Je pense que le gouvernement serait sage d’aller de l’avant avec la reconnaissance constitutionnelle dans le cadre de ce référendum et d’empêcher la voix d’être inscrite dans la Constitution”, a déclaré le sénateur Price.
«Commencez avec un modèle vocal régional qui est légiféré pour démontrer s’il pourrait fonctionner ou non. Je pense que c’est ce qui doit arriver à l’avenir.
Le Premier ministre Anthony Albanese a été invité à « abandonner » la voix du prochain référendum et à procéder à la reconnaissance constitutionnelle. Photo : NCA NewsWire / Martin Ollman
L’éminente militante du Non a déclaré à Sky News Australia qu’elle serait en mesure de soutenir la reconnaissance constitutionnelle lors du prochain référendum, mais “pas sous sa forme actuelle”.
La proposition de compromis intervient alors que le dernier Newspoll, publié lundi, a montré que le soutien à la voix est tombé à seulement 41%, avec 48% opposés à la réforme.
Le Premier ministre Albanese a précédemment rejeté la suggestion selon laquelle il devrait abandonner le prochain référendum, déclarant mardi à Sky News Australia qu’il pensait toujours que les Australiens soutiendraient la proposition de Labour’s Voice.
Selon le sénateur Price, si l’échec de la Voix tue la reconnaissance constitutionnelle, la responsabilité « incombera au premier ministre ».
“Si c’est ce qu’il veut faire, s’il veut mettre tous ses œufs dans le même panier, et s’il veut risquer la reconnaissance constitutionnelle des Australiens autochtones en l’attachant à la Voix, alors cet échec lui revient carrément – si c’est ce que le le résultat final produit », a-t-elle déclaré.
La sénatrice Jacinta Price a déclaré qu’elle pourrait soutenir les voix régionales si elles étaient créées par voie législative, mais elle ne pouvait pas soutenir la proposition actuelle. Image: Liam Mendes / L’Australien
La sénatrice du Territoire du Nord a déclaré qu’elle n’était pas surprise que le soutien à la voix soit en baisse parce que les Australiens se «réveillent» au fait qu’il y aura un référendum et lorsqu’ils se tournent vers le gouvernement pour savoir pourquoi ils devraient voter Oui «ils sont n’obtenant pas vraiment d’informations ou de détails ».
“Les Australiens ne sont pas idiots, ils ne vont pas prendre un risque énorme avec notre Constitution”, a-t-elle déclaré.
Mardi, la Commission électorale australienne a publié le texte des brochures de la campagne Oui et Non, qui seront envoyées à chaque foyer en Australie.
Le sénateur Price a déclaré que les Australiens demandaient des détails sur le changement constitutionnel proposé, et la brochure Non fait un bon travail en décrivant les risques que pose la voix.
« La brochure Non décrit en détail les risques que ce référendum – que la voix au Parlement – pose », a déclaré le sénateur Price.
“(Cela) met en évidence le fait que si le gouvernement suggère qu’il ne s’agit que de reconnaissance, il ne s’agit certainement pas uniquement de la reconnaissance des Australiens autochtones dans la Constitution – cela va beaucoup plus loin que cela.”
Chargement intégré…
Le sénateur a déclaré que même si les Australiens veulent ce qu’il y a de mieux pour tout le monde – y compris les Australiens autochtones marginalisés – ils se rendaient compte que la voix du Parlement ne résoudrait pas les «problèmes difficiles» que nous avons.
Elle a dit que si elle était ministre des Australiens autochtones, elle réévaluerait complètement la façon dont l’argent du gouvernement est dépensé pour les Australiens autochtones.
“Je mènerais un audit médico-légal des milliards de dollars dépensés pour faire avancer les Australiens autochtones et concentrerais ces efforts là où ils produisent des résultats avec succès”, a déclaré le ministre fantôme.
«Je démantelerais probablement ou retirerais des fonds des domaines où ils sont mal dépensés ou ne sont pas utilisés efficacement.
“Et je commencerais en fait à mettre en place certains des projets qui ont déjà été suggérés.”
La Commission électorale australienne a publié les cas officiels Oui et Non pour la voix au Parlement, avec des millions d’électeurs devant recevoir des brochures par la poste avant le référendum.https://t.co/h4IlW1UJQ4
– Sky News Australie (@SkyNewsAust) 17 juillet 2023
Le sénateur du premier mandat, qui était auparavant adjoint au maire d’Alice Springs, a déclaré que les gens sur le terrain avaient déjà des moyens d’avancer.
« Ils ont les réponses. Il s’agit simplement de donner suite à ces réponses plutôt que d’attendre un référendum et qu’une voix soit élue ou non », a déclaré le sénateur du Parti libéral du pays.
Lorsqu’on lui a demandé quel aspect de la voix au Parlement elle était le plus préoccupée, la femme warlpiri-celtique a répondu que c’était l’accent mis sur la race.
“La prémisse sur laquelle il est basé est cette idée qu’en tant qu’Australiens autochtones, nous sommes intrinsèquement désavantagés à cause de notre race, et pour aucune autre raison, ce qui est complètement faux”, a déclaré le sénateur Price.
«Il y a ceux (Australiens autochtones) qui réussissent très bien, (et) nous avons nos plus marginalisés, dont la langue maternelle n’est pas l’anglais, qui vivent dans des régions éloignées et régionales de ce pays, où je pense que des efforts devraient être déployés en termes de améliorer leur vie.
« C’est là que nous devrions concentrer nos efforts, mais nous sommes dépeints en tant que groupe de personnes comme étant défavorisés en raison de notre héritage, qui est un mensonge pur et simple.
“Et c’est mon plus gros problème avec la voix et avec le débat sur la voix à l’avenir.”
#Premier #ministre #est #invité #abandonner #Voice #aller #lavant #avec #reconnaissance #constitutionnelle
