Les réactionnaires ne seraient pas forts, mais alors, Wolfgang Pohrt, ne serait pas seul, mais à cause de la faiblesse de leurs adversaires. Le début du deuxième mandat de Donald Trump en est un excellent exemple. Là où il y a eu une réponse à la célébration avec des manifestations en colère il y a huit ans, il y a de la démission générale de nos jours: tout est basé sur les apparemment inévitables.
Les principaux représentants du Parti démocrate, qui ne se lasse pas de dénoncer Trump comme autocrates dans SPE, seulement un peu plus tard avec le vainqueur des élections devant les caméras; D’autres ont annoncé leur volonté de travailler avec le nouveau gouvernement en termes de déportation et de dépenses sociales.
Des sociétés de médias telles que Meta (Facebook, Instagram) ou la chaîne de télévision ABC se précipita à la hâte vers les résumés de Trump, qui, en raison des garanties légales pour la liberté d’expression, pour acheter la bonne volonté du nouveau titulaire.
Éloge prématuré pour les décrets de Trump
ABC a donc payé 15 millions de dollars au projet d’un bibliothèque présidentielleCela est dû à documenter les deux phrases de Trump à l’avenir. La raison: Trump avait poursuivi le diffuseur parce qu’un modérateur avait dit que Trump était coupable de viol – qui était “correct dans le sens habituel du mot”, le juge Lewis A. Kaplan avait souligné, uniquement à cause de la version très étroite de Les lois de New York au moment du crime Trump n’étaient coupables que d’abus sexuels.
Et les commentateurs ont certifié Trump appréciant que le feu de tambour des décrets était bien meilleur et plus professionnel que celui de son premier mandat lorsque l’interdiction de l’entrée pour les musulmans a dû être améliorée trois fois avant que la Cour suprême ne puisse placer sa place.
Les éloges, donc il s’est avéré, était un peu hâtif. Avec l’arrêt de tous les paiements annoncés par le gouvernement (gel du financement) Pour les programmes fédéraux en cours, le chaos bien connu du premier mandat était de retour. Lundi dernier, un mémorandum du Bureau de la gestion et du budget, le Bureau de la gestion des ménages, est apparu, selon lequel tous les fonds statutaires ont approuvé pour une période de temps indéfinie. Les seuls services exclusifs des compagnies de retraite et d’assurance maladie d’État ont été exclus.
Selon le raisonnement, il convient de garantir que l’argent d’impôt n’est pas mis sur le financement de la “justice de la distribution marxiste, du transgenre et du New Deal Green”. En conséquence, de nombreux projets sociaux financés ou subventionnés auprès du Trésor de l’État, des présules aux soins aux anciens combattants à l’alimentation des personnes âgées et à la protection civile, ont temporairement arrêté leurs services.
Aussi grogner avec les républicains
Le fantôme s’était terminé après à peine 48 heures. Parce que l’instruction, comme de nombreuses autres mesures exécutives auparavant, était évidemment inconstitutionnelle, elle a été suspendue par plusieurs juges lors d’une injonction: les paiements ont finalement été décidés par le Congrès. Le mémorandum, dont personne ne savait vraiment comment répondre qui était réellement responsable – le chef du gouvernement prévu par Trump doit toujours être confirmé par le Sénat dans son bureau – a ensuite été déclaré annulé.
Ce que la porte-parole de la presse de Trump ne l’a pas empêché d’expliquer publiquement que les dispositions qui en contient continueraient à s’appliquer. Donc, si les fonds couleront à l’avenir, et si oui, ce qui, personne ne sait actuellement. Cela a fait grogner quelque chose dans leur propre parti: sur les paiements de transfert d’État dépend également, et surtout, les électeurs des États républicains.
De nombreux observateurs ont compris l’avance comme une sorte de test: comment les membres républicains du Congrès sont-ils prêts à accepter leur propre désagrément? C’est peut-être. Cependant, il est plus probable que les parties impliquées, l’État, ne font rien d’autre pour croire la belle journée que de mettre des pierres avec malveillance en termes de braves entrepreneurs. Beaucoup indique la cohorte autour d’Elon Musk, qui est actuellement dans le rôle d’une éminence grise du nouveau gouvernement.
Contrats de restrictions injustifiées sur la liberté
En même temps que le mémorandum, des courriels pour d’innombrables employés du gouvernement qui ont été invités à annuler un paiement unique (bien sûr non approuvé par le Congrès) en cliquant sur la souris (bien sûr non approuvé par le Congrès). La lettre était une copie de l’e-mail qui avait été prise après le rachat de Musks Twitter aux employés là-bas; Et en tant que nouveau propriétaire de Twitter, Musk a également eu l’embauche de tous les paiements en cours aux prestataires de services externes, y compris qu’il a été poursuivi en location.
Dans l’idéologie du nouveau voleur de chevalier, les contrats de restrictions injustifiées sur la liberté et les travailleurs ne sont pas un mal nécessaire, sans lequel il n’y a pas de production, mais des parasites qui amènent l’homme au sommet pour les fruits de son génie. Évident de mettre la même idée glorieuse en pratique lors de la prise en charge du gouvernement.
La farce fait également référence aux contradictions du mouvement “Make America Great Again”. Alors que les multimilliardaires, avec lesquels Trump préfère se entourer, voir leurs chances de dépouiller les captivats de l’État, c’est-à-dire le capitaliste global idéal, et de réaliser leur paradis anarchocatique, cela s’applique aux gens du pied qu’il ne brise pas l’État, mais Rassemblez-vous à l’arme.
Dépenses d’État pour les infrastructures et les mesures sociales
Ils encouragent la mise en scène de l’homme fort qui, des réfugiés – les réfugiés, le peuple trans, les bureaucrates et les intellectuels, les nécessiteux dans les pays pauvres, auxquels l’aide au développement est supprimée où le marteau dépend d’eux, tant que tout est seulement le même. Cependant, le plaisir s’arrête où ils menacent d’aller au col. Trump n’a jamais été plus impopulaire lors de son premier mandat que dans les mois où il semblait qu’il pouvait se conformer à sa promesse électorale et faire tomber la réforme de la santé introduite par le président Barack Obama.
À cet égard, l’épisode bizarre peut certainement servir à trouver la vérité: il n’y a guère une meilleure démonstration que cela que les dépenses d’État pour les infrastructures et les mesures sociales ne sont pas une expression du stalinisme, mais simplement les exigences d’une communauté bourgeoise fonctionnelle.
Peut-être que le dernier espoir de la civilisation réside dans le fait que cette fois, aucun sort aimable ne préserve les partisans de Trump d’obtenir exactement ce qu’ils ont choisi en novembre.
La prochaine leçon, la collection de tarifs d’importation de 25% sur les produits du Canada et du Mexique ainsi que dix pour cent supplémentaires pour les produits chinois (presque toutes les importations chinoises aux États-Unis ont été occupées par des tarifs punitifs en 2018 et 2019), qui a été documenté) Divers objets de consommation quotidienne sont déjà à l’ordre du jour – mais lundi, Trump a annoncé que le Mexique et le Canada reléguer les coutumes augmentent pendant 30 jours.
C’est peut-être le dernier espoir de la civilisation: que si les plans de Trump sont toujours appliqués, cette fois, aucun sort aimable ne pourrait empêcher ses partisans d’obtenir exactement ce qu’ils ont choisi en novembre.
#président #commence #lutte #espèces