Topline
Plus de deux ans après que l’activité commerciale des responsables de la Réserve fédérale ait fait l’objet d’un examen minutieux, le président de la Fed d’Atlanta, Raphael Bostic, a révélé une série de transactions qu’il a effectuées pendant des périodes où les responsables étaient interdits de négociation, ce qui a déclenché la dernière enquête sur les responsables de la Fed. métiers.
Le président de la Fed d’Atlanta, Raphael Bostic, a publié une explication de sept pages sur l’incident et a déposé … [+]
© 2022 Bloomberg Finance LP
Faits marquants
Dans un communiqué vendredi après-midi, la Fed d’Atlanta a dit son conseil d’administration a été “mis au courant” des inexactitudes dans les formulaires de divulgation financière de Bostic, des transactions qui ont eu lieu pendant les périodes d’interdiction et des avoirs qu’il possédait qui violaient les directives établies par le comité de gouvernance du marché de la Fed ; il a annoncé que le Bureau de l’inspecteur général de la Fed enquêtait sur l’affaire.
Dans le cadre de l’annonce, Bostic publié une déclaration de sept pages expliquant les incidents, affirmant que ses comptes ont été dirigés par des “tiers” et qu’il ignorait quand ses gestionnaires de comptes effectuaient un “nombre limité” de transactions pendant les périodes d’interdiction coïncidant avec les annonces de la Fed et les périodes de tensions financières.
Il a en outre décrit une série de dizaines de transactions chaque année entre 2017 et 2021, et a déclaré avoir travaillé avec la Fed pour fournir des informations corrigées “dès qu’il a pris connaissance des écarts” au cours des derniers mois.
De plus, Bostic dit qu’il a “par inadvertance” mal calculé le revenu de certains actifs dans les comptes de retraite et qu’il s’est désinvesti d’actifs interdits par les nouvelles règles commerciales entrées en vigueur en mai.
La Fed d’Atlanta a déclaré que Bostic avait “complètement corrigé” les formulaires remontant à sa première prise de fonction en tant que président en 2017 et que son conseil d’administration avait “confiance” dans l’explication de Bostic selon laquelle il ne cherchait pas à tirer profit d’aucune connaissance non publique de la Fed.
La divulgation intervient un an après que la Fed a annoncé de “nouvelles règles strictes” régissant les investissements et les transactions effectués par les responsables de la banque centrale – y compris une interdiction d’acheter des titres individuels et des crypto-monnaies – à la suite des démissions très médiatisées de deux présidents régionaux de la Fed qui ont fait face contrôle de leur activité commerciale pendant la pandémie.
Contexte de la clé
Eric Rosengren et Robert Kaplan, les anciens présidents des banques fédérales de réserve de Boston et de Dallas, respectivement, ont annoncé leur retraite le même jour l’année dernière, quelques semaines seulement après avoir fait l’objet d’un examen minutieux pour avoir négocié des actions individuelles pendant la pandémie. Alors que Rosengren a cité des problèmes de santé pour sa retraite anticipée, Kaplan a reconnu que “l’accent récent” sur ses divulgations financières risquait de “devenir une distraction” pour la Fed. Les transactions effectuées par le vice-président de la Réserve fédérale Richard Clarida en février 2020 ont également fait face critique. Après les révélations, Powell a ordonné un examen approfondi des règles régissant les transactions des responsables de la Fed avant de proposer les nouvelles règles de négociation qui ont été mises en œuvre en mai.
Citation cruciale
“Je veux être clair : à aucun moment, je n’ai sciemment autorisé ou effectué une transaction financière sur la base d’informations non publiques ou avec l’intention de dissimuler ou de contourner mes obligations de déclaration transparente et responsable”, déclare Bostic.
Lectures complémentaires
Le président de la Fed de Dallas, Robert Kaplan, démissionne au milieu d’un examen minutieux des échanges, quelques heures après le départ d’un collègue de Boston (Forbe)
Elizabeth Warren demande à la SEC d’enquêter sur les transactions « éthiquement douteuses » des responsables de la Fed (Forbe)
