Le président Higgins critique Israël pour avoir blâmé les agences de l’ONU pour le « lent afflux » de l’aide à Gaza

LE PRÉSIDENT IRLANDE MICHAEL D. Higgins a critiqué les forces israéliennes pour avoir publié une déclaration affirmant que l’aide arrivant lentement à Gaza était due à l’Office de secours et de travaux des Nations Unies (UNRWA).

Higgins a déclaré que la déclaration publiée au nom des forces israéliennes est « profondément préoccupante et potentiellement porte atteinte à l’intégrité de l’UNRWA et à son travail critique et vital en ce moment ».

Le président a déclaré que ceux qui soutiennent l’ONU et ses agences devraient « chercher une vérification indépendante de ce qui bloque l’aide à Gaza ».

Higgins a déclaré que tous ceux qui croient en l’ONU et en son travail, et qui respectent la résolution adoptée il y a deux semaines, « doivent soutenir l’UNRWA et le travail vital qu’il accomplit dans les circonstances les plus difficiles ».

Vendredi dernier, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution appelant à l’envoi rapide de l’aide aux citoyens de Gaza qui meurent de faim et ne bénéficient pas de soins médicaux adéquats.

Le vote a été de 13 contre 0, les États-Unis et la Russie s’abstenant. Les États-Unis n’ont toutefois pas opposé leur veto à la résolution. La Russie souhaitait que la résolution contienne un langage plus fort et a qualifié la version qui a été adoptée d’« édentée », tandis que les États-Unis ont adopté une position opposée.

Son adoption est intervenue après d’intenses négociations diplomatiques, et la résolution adoptée comportait un langage considérablement affaibli. Il n’a pas appelé à un cessez-le-feu immédiat.

Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a déclaré sur Twitter, désormais connu sous le nom de X, qu’il espère que la résolution « pourra contribuer à améliorer l’acheminement de l’aide indispensable, mais un cessez-le-feu humanitaire est le seul moyen de commencer à répondre aux besoins désespérés de la population de Gaza. et mettre fin à leur cauchemar en cours ».

L’envoyé palestinien de l’ONU a déclaré qu’il avait fallu 75 jours au Conseil de sécurité « pour enfin prononcer les mots ‘cessation des hostilités’ ». Riyad Mansour a toutefois déclaré que la résolution était un « pas dans la bonne direction ».