Une journée d’opposition du SNP commence par une dispute sur la décision de Sir Lindsay Hoyle de sélectionner un amendement travailliste et se termine par un débrayage massif des députés.
Par Jennifer Scott, journaliste politique @NifS
mercredi 21 février 2024 20:13, Royaume-Uni
Le président de la Chambre des Communes, Sir Lindsay Hoyle, a présenté ses excuses aux députés après que la Chambre ait sombré dans le chaos autour d’une motion appelant à un cessez-le-feu à Gaza.
Mercredi a été désigné comme journée d’opposition pour le SNP, qui a choisi de débattre de la guerre entre Israël et le Hamas – et a cherché à persuader les députés de soutenir ses appels à un arrêt immédiat des combats.
Mais une décision controversée de Sir Lindsay d’autoriser qu’un amendement travailliste soit soumis à la Chambre a provoqué un tollé de la part des députés conservateurs – et a finalement vu le gouvernement s’engager à « ne plus jouer de rôle » dans les procédures, et le SNP n’a même pas obtenu voter sur sa proposition initiale.
Après que les politiciens conservateurs et du SNP aient quitté la salle en signe de protestation, Sir Lindsay est revenu à la Chambre des Communes pour faire face à ses critiques, s’excusant de « comment tout cela s’est terminé » et affirmant qu’il assumait la « responsabilité » de ses actes.
Mais le leader du SNP, Stephen Flynn, a déclaré qu’il “prendrait beaucoup de temps à le convaincre” que la position du président n’était “pas intolérable pour le moment”.
Et 33 députés de son parti et des conservateurs ont désormais signé une motion de censure à l’encontre de Sir Lindsay – pas assez pour l’évincer encore, mais une motion qui pourrait gagner du terrain dans les prochains jours.
Politique en direct : le président suscite la fureur avec la décision sur les amendements
Le débat d’aujourd’hui devait être la conclusion de journées dramatiques sur la question de savoir si les travaillistes allaient changer leur position sur le conflit au Moyen-Orient.
Le parti a initialement soutenu la position du gouvernement, appelant à une pause dans les combats plutôt qu’à un cessez-le-feu, estimant que ce dernier ne serait pas durable.
Cependant, après que le SNP ait décidé de soumettre la question à un vote à la Chambre des Communes, les travaillistes sont allés plus loin en proposant un amendement. appelant plutôt à un « cessez-le-feu humanitaire immédiat »tout en conservant ses réserves initiales selon lesquelles les deux parties devraient déposer les armes et que les otages israéliens devraient être libérés.
Centre politique avec Sophy Ridge
Sky News du lundi au jeudi à 19h. Regardez en direct sur la chaîne Sky 501, Freeview 233, Virgin 602, le site Web et l’application Sky News ou YouTube.
Appuyez ici pour en savoir plus
Une nouvelle dispute a éclaté mercredi après que le président Sir Lindsay Hoyle ait rompu avec la convention de soumettre l’amendement travailliste au vote – étant donné que les partis d’opposition ne peuvent généralement pas amender les motions de l’opposition, seulement le gouvernement.
Des sources travaillistes ont déclaré à Sky News que Sir Lindsay – qui était député travailliste avant d’assumer le rôle de président – avait subi des pressions de la part des whips du parti pour le sélectionner, mais un porte-parole du parti a nié cette affirmation.
Cependant, les députés conservateurs l’ont accusé d’avoir pris une “décision ouvertement politique” en choisissant l’amendement afin d’éviter que Sir Keir Starmer ne soit confronté à une rébellion de la part de ses députés d’arrière-ban – qui auraient pu soutenir la motion du SNP sans l’option travailliste.
Le président met en colère le SNP et les conservateurs
Dans un geste surprise, la leader de la Chambre, Penny Mordaunt, a annoncé que le gouvernement retirerait son propre amendement à la motion du SNP – qui réitérait la position actuelle du gouvernement – affirmant que les conservateurs “ne joueraient plus aucun rôle dans la décision que cette Chambre prendra sur les délibérations d’aujourd’hui”. “.
Elle a déclaré que la décision de Sir Lindsay de sélectionner l’amendement travailliste avait « miné la confiance » des députés dans les procédures, « fait monter la température au sein de cette Assemblée sur une question où les sentiments sont déjà vifs » et « a mis les députés honorables et très honorables dans une situation plus difficile. situation difficile”.
Mais en raison des règles parlementaires, la décision de se retirer signifiait que l’amendement du Labour était adopté et que les députés ne pouvaient voter que sur la motion modifiée, empêchant même le vote sur la proposition initiale du SNP.
Image : Leader de la Chambre des communes, Penny Mordaunt. Photo : PA
Au lieu de se concentrer sur l’importance du soutien officiel du parlement britannique à un cessez-le-feu immédiat à Gaza pour la première fois, l’attention s’est portée sur l’impact des décisions antérieures de Sir Lindsay – avec certains députés conservateurs et SNP quittant la salle en signe de protestation.
M. Flynn du SNP a appelé le président à venir aux Communes, demandant à la vice-présidente Dame Rosie Winterton : “Comment pouvons-nous l’amener dans cette Chambre maintenant pour expliquer au Parti national écossais pourquoi nos opinions et nos votes dans cette Chambre ne sont pas pertinents pour lui?”
Et après quelques tactiques dilatoires de la part des députés, le Président a semblé présenter ses excuses aux députés de tous les bords.
Au milieu du chaos au Parlement, les députés du SNP et des conservateurs ont quitté la salle pour protester contre la manière dont le président a géré le débat sur le cessez-le-feu à Gaza.
Alors que certains députés appelaient à “démissionner”, Sir Lindsay a réitéré ses précédentes justifications pour le choix de l’amendement travailliste, affirmant qu’il avait essayé de s’assurer que toutes les options étaient sur la table pour que les députés puissent voter – ainsi que de protéger leur sécurité.
Il a ajouté : “Je pensais faire la bonne chose et la meilleure chose, et je le regrette et je m’excuse pour la façon dont cela s’est terminé.
“J’assume la responsabilité de mes actes.”
Mais si M. Flynn a accepté l’intention des excuses, il a déclaré que le résultat des actions du président avait vu “une journée d’opposition du SNP se transformer en une journée d’opposition du Parti travailliste”.
“Je crains que cela équivaut à un mépris total et absolu envers moi-même et mes collègues du Parti national écossais”, a-t-il déclaré.
“Il faudra beaucoup de temps pour me convaincre que votre position n’est pas intolérable.”
S’adressant à Sky News après le drame, M. Flynn s’est excusé auprès du public, affirmant que la journée d’aujourd’hui aurait dû être consacrée aux Palestiniens de Gaza.
“Mais Westminster fait ça, n’est-ce pas ?” il ajouta. “Cela se transforme en [debate] tout sur Westminster et quel cirque c’est.
“Parce que grâce aux actions du président de la Chambre des communes, le SNP a été recousu au point que le Parti travailliste était le seul acteur possible aujourd’hui.”
Il a déclaré qu’il y aurait de « sérieuses récriminations », ajoutant : « Aujourd’hui, il s’agissait de quelque chose de bien plus grand que Westminster, et pourtant, nous débattons ici que Westminster est un non-sens. »
Le chef du SNP déclare que la position du Président pourrait être « intolérable ».
Le secrétaire fantôme à la Défense du Labour, John Healey, a défendu Sir Lindsay, déclarant au Politics Hub de Sky News avec Sophy Ridge : « Le Président est là pour protéger les droits de tous les députés et il essayait de faire ce qu’il fallait.
“Il essayait de s’assurer [there was] ” le débat le plus large possible parce qu’il sait que cela compte au Parlement, que cela compte dans nos communautés et que cela compte au-delà des côtes de la Grande-Bretagne. “
Cependant, M. Healey a critiqué d’autres députés, ajoutant : « C’était une opportunité alors que nous aurions pu montrer le meilleur du Parlement en nous unissant pour exiger la fin des combats à Gaza.
“Mais au lieu de cela, nous avons révélé le pire de Westminster, avec cette querelle sur la procédure, avec un boycott des conservateurs, un débrayage du SNP, et franchement, cela ne fait rien pour aider les Palestiniens et cela ne fait rien pour avancer. la cause de la paix. »
2024-02-21 23:03:45
1708546704
#Président #sexcuse #après #Chambre #des #Communes #ait #sombré #dans #chaos #suite #aux #votes #sur #cessezlefeu #Actualités #politiques
