Le procès de la cabine rejeté catégoriquement à Strasbourg – E24

Il rapporte Rett24 Jeudi.

Les propriétaires de chalets norvégiens, qui possédaient un chalet en Suède, est allé au tribunal contre l’État parce que des exigences de quarantaine ont été introduites lors de l’entrée depuis l’étranger pendant la pandémie.

Le procès a été intenté en décembre 2020. Les propriétaires de cabines pensaient que les restrictions de la réglementation covid-19 n’étaient pas ancrées dans la loi sur le contrôle des infections et que le gouvernement manquait de justification professionnelle.

Dans le même temps, ils estimaient que la quarantaine obligatoire était contraire aux droits de l’homme et à l’accord EEE.

Les propriétaires de cabines ont gagné devant le tribunal de district d’Oslo, mais ont perdu le tour suivant devant la cour d’appel de Borgarting. L’affaire a été portée devant la Cour suprême, qui a soutenu l’argument selon lequel les mesures corona interféraient avec le droit des propriétaires de chalets au respect de leur domicile conformément à la Constitution et à la Convention européenne des droits de l’homme.

Néanmoins, le tribunal a conclu que les droits n’avaient pas été violés car les interventions étaient justifiées, avait alors conclu la Cour suprême.

Selon Rett24, un petit groupe de propriétaires de chalets a choisi de faire appel de l’affaire devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) à Strasbourg.

La plainte était dirigée contre le droit au respect de la vie privée en vertu de l’article 8 de la CEDH. la plainte a été rejetée.

“Sur la base de ce qui précède, la Cour est convaincue que les juridictions nationales ont suffisamment mis en balance les intérêts personnels des plaignants avec les intérêts plus généraux de protection de la santé publique en empêchant la propagation du covid-19”, écrit la Cour des droits de l’homme.

– La plainte n’a pas été communiquée aux autorités norvégiennes, déclare l’avocate Henriette Busch au ministère public au site web.