(Photo de PAUL J. RICHARDS/AFP/Getty Images)
La semaine dernière, le juge de district américain Donald Middlebrooks a imposé des sanctions à l’ancien président Trump et à ses avocats pour avoir déposé “un manifeste politique de deux cents pages décrivant ses griefs contre ceux qui se sont opposés à lui” se faisant passer pour un procès. L’affaire impliquait une affirmation bizarre selon laquelle Hillary Clinton avait conspiré avec l’ancien directeur du FBI James Comey et la moitié de DC pour lancer des enquêtes sur les liens de la campagne Trump avec la Russie.
Bien sûr, il a allégué que cela équivalait à A RICO. Évidemment.
En cours de route, l’avocate de génie de Trump, Alina Habba, a fait plusieurs apparitions sur Fox et Newsmax, à la fois insultant le juge et déclarant que “le véritable objectif [of the suit] est, est la démocratie, continue de s’assurer que nos élections, continue de s’assurer que notre système judiciaire n’est pas entravé par des ennemis politiques », admettant effectivement que l’affaire n’était pas un effort pour se remettre d’une blessure réelle.
Plus d’une douzaine d’autres plaignants ont demandé des sanctions et des honoraires d’avocat et, à en juger par la réponse du juge Middlebrooks à la première requête de ce type, Trump et son client devraient sortir leurs chéquiers.
Et c’est donc plus qu’un peu drôle qu’un autre procès de Trump, qui est sans doute encore plus stupide que cette dinde RICO, vient d’atterrir sur le rôle du juge Middlebrooks.
Parce qu’il y a quelques semaines, Trump poursuivi La procureure générale de New York, Letitia James, en ses qualités tant officielles qu’individuelles, en Cour d’État de Floride pour l’empêcher d’obtenir une ordonnance du tribunal de l’État de New York pour remettre des documents relatifs au Donald J. Trump Revocable Trust, qui détient la plupart de ses actifs.
Le procès accusait James de s’être engagé dans une “croisade implacable, pernicieuse, publique et sans vergogne contre le président Trump, un résident du comté de Palm Beach, en Floride, dans le but déclaré de le détruire personnellement, financièrement et politiquement”. Il entend par là déposer une action en justice contre lui, alléguant des décennies de pratiques commerciales frauduleuses, et obtenir des ordonnances du tribunal pour qu’il se conforme à la procédure civile.
“Il suffit de dire que ces actions sont contraires à la fois aux lois de New York et de Floride”, a poursuivi la plainte, avant de faire un vague geste en direction de son “droit de propriété et de vie privée” en tant qu’individu et en tant que constituant de la fiducie. . Mardi, cela a été modifié pour demander une injonction d’urgence pour empêcher l’AG d’obtenir une copie de la fiducie, ainsi que des dommages-intérêts. Mais avant que le tribunal de première instance ne se prononce sur la demande de Trump, AG James supprimé l’affaire devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de la Floride sous la juridiction de la diversité.
C’est ainsi que tout ce gâchis s’est retrouvé dans le dernier endroit sur terre Donald Trump aimerait plaider une affaire méritoire – et celle-ci est la plus éloignée de cela.
Ainsi, EL OH EL, et aussi HEY-O aux avocats de Trump Timothy W. Weber, Jeremy D. Bailie et R. Quincy Bird, membres du cabinet d’avocats de Saint-Pétersbourg Weber Crabb Weinqui pratiquent maintenant devant un juge très énervé qui s’est montré parfaitement disposé à imposer des sanctions pécuniaires aux avocats qui déposent des requêtes frivoles et idiotes dans sa salle d’audience.
Trump contre James [Docket via Court Listener]
Teinture Liz vit à Baltimore où elle écrit sur le droit et la politique.
