Le procès du petit ami d’Ayuso contre Montero atteint la Cour suprême : il demande 40 000 euros

Le procès pour atteinte à l’honneur intenté par la défense d’Alberto González Amador, petit ami du président de la Communauté de Madrid, contre la première vice-présidente, María Jesús Montero, est déjà entre les mains de la Cour suprême (TS), selon sources légales confirmées à LA RAISON.

Le partenaire d’Isabel Díaz Ayuso a porté cette action en justice devant le tribunal supérieur, où siège également le ministre des Finances, après que Montero ne s’est pas présentée à la cérémonie de conciliation à laquelle elle avait été convoquée le 2 octobre.

L’homme d’affaires réclame désormais une compensation de 40 000 euros pour les déclarations qu’il a faites à son sujet et prétendument contre son honneur, le 12 mars et les 3, 23 et 24 octobre. Il lui demande également de rectifier publiquement ses propos.

Ce jour-là, en mars dernier, la vice-présidente Montero a assuré, lors d’une séance de contrôle du gouvernement au Sénat, que la présidente de Madrid “habite dans un appartement qu’elle a payé frauduleusement au Trésor public”, en référence à l’enquête pour fraude fiscale qu’elle entretient. González Amador ouvre.

Le 3 octobre, après que le parquet chargé de sa représentation légale ne s’est pas présenté au tribunal de première instance n° 49 de Madrid, où elle a été convoquée pour parvenir à un accord avec le petit ami d’Ayuso afin d’empêcher le procès. à l’avenir, Montero a réagi en assurant qu’« il est évident que le partenaire de Díaz Ayuso s’est enrichi dans l’un des pires moments que nous ayons traversés dans ce pays, comme la pandémie, et il est évident que lui-même “a reconnu devant le parquet et le parquet qu’il avait commis un délit fiscal et a accepté, si je me souviens bien, quelques mois de prison ainsi que l’imposition d’une amende d’environ un demi-million d’euros.”

Quelques semaines plus tard, le 23, la ministre socialiste a défendu que les dépenses déclarées au fisc par l’homme d’affaires soi-disant pour payer moins d’impôts étaient “absolument impensables et extravagantes” et a souligné que pour elle, elles prouvaient qu'”il savait parfaitement que ce que nous faisions n’est pas bien.”

Un jour plus tard, Montero a déclaré qu’il était « évident que les faits que nous apprenons parce qu’ils sont publiés par les médias sont des faits très graves qui révèlent un modus operandi, une façon de comprendre la vie, les affaires et l’entreprise que vit son partenaire. “.

Pour insister ensuite à nouveau sur le fait que González Amador « s’est enrichi pendant la pandémie avec la vente de fournitures médicales, a tenté de frauder le Trésor public et, maintenant, il semble qu’il y ait des indications qu’il a fait d’autres choses comme la corruption dans les affaires ».

La vérité est que l’homme d’affaires fait l’objet d’une enquête pour avoir prétendument fraudé le fisc de 350 000 euros en deux ans, ceux de 2020 et 2021, à travers la déclaration d’impôt sur les sociétés. Il est également accusé d’un délit de falsification de documents pour avoir prétendument présenté des factures manipulées afin de réduire le paiement d’impôts qui ne correspondaient pas aux services qu’il aurait effectivement rendus.