COLUMBUS, Ohio – Un tribunal municipal de l’Ohio n’a trouvé aucune raison d’émettre des mandats d’arrêt contre l’ancien président Donald Trump ou son colistier, le sénateur JD Vance.
La décision du tribunal du comté de Clark a été annoncée dans un communiqué par les responsables de la ville de Springfield dans l’Ohio après une une organisation à but non lucratif a cherché à porter plainte contre les candidats républicains de 2024 à la présidence et à la vice-présidence pour réclamant à plusieurs reprises des immigrants haïtiens mangeaient des animaux à Springfield malgré l’absence de preuves.
L’affaire a toutefois été renvoyée devant le bureau du procureur du comté de Clark pour une enquête plus approfondie, selon un communiqué publié samedi.
Les efforts de l’organisation à but non lucratif sont intervenus après que Vance a publié des affirmations sur Des immigrants haïtiens enlèvent et mangent des chiens et des chats sur les réseaux sociaux et après que Trump ait répété ces affirmations lors du débat présidentiel avec la vice-présidente Kamala Harris le mois dernier.
Bien que les responsables locaux et de l’État aient déclaré que ces affirmations étaient fausses, la ville de 60 000 habitants du centre de l’Ohio a été en proie par des alertes à la bombe et une faible fréquentation scolaire alors que la situation attirait l’attention des médias nationaux.
Le Alliance haïtienne des ponts a déposé les accusations devant le tribunal municipal du comté de Clark le 24 septembre. L’organisation à but non lucratif est basée à San Diego et défend les migrants et les immigrants, en particulier ceux des communautés noires et haïtiennes.
L’organisation est représentée par l’ancien procureur fédéral Subodh Chandra. Chandra est maintenant avocat à Cleveland. Il s’est présenté à l’investiture démocrate au poste de procureur général de l’Ohio en 2006.
[email protected] @MaxFilby
#procès #dun #groupe #haïtien #contre #Trump #Vance #renvoyé #procureur #Springfield #Ohio
