Le procureur a révélé de nouvelles critiques dès le premier jour de l’affaire Baneheia – Dagsavisen

– Le 19 mai 2000, quelque chose de scandaleux s’est produit à Baneheia, à Kristiansand. Quelque chose qui ne devrait pas arriver, a déclaré mardi le procureur Johan Øverberg lorsqu’il a commencé son discours d’introduction devant le tribunal de district de Sør-Rogaland à Sandnes.

Stine Sofie Sørstrønen (8 ans) et Lena Sløgedal Paulsen (10 ans) ont quitté leur domicile ce soir à 18h15 pour se baigner dans le lac 3. stampe à Baneheia à Kristiansand. Lorsqu’ils ne sont pas rentrés à l’heure convenue, ils ont été portés disparus. Deux jours plus tard, ils ont été retrouvés poignardés à mort et violés dans un quartier reculé de Baneheia, bien cachés sous les branches.

– C’est un crime qui nécessite des éclaircissements et des réponses. Un méfait qui nécessite une réaction et une punition, a déclaré Øverberg.

Télépreuves et observations

Dans sa déclaration liminaire, le procureur a largement évoqué ce qui est déjà connu et non contesté. Cela s’applique, entre autres, aux parties incontestées de la séquence des événements, aux observations des témoins d’Andersen et de Viggo Kristiansen et aux soi-disant preuves téléphoniques.

Ce dernier en particulier a été très important dans l’acquittement de Kristiansen en 2022. Il avait envoyé plusieurs SMS alors que son téléphone portable était connecté à une station de base qui ne couvrait pas la zone des crimes.

Plusieurs personnes ont vu Andersen et Kristiansen – à la fois par deux et séparément – ​​à Baneheia au moment des meurtres. D’autres ont également vu les deux filles devant eux. Øverberg a brièvement évoqué le déroulement des événements après que le duo se soit retrouvé sous les projecteurs de la police, ce qui a ensuite suscité de nombreuses critiques. Il a ensuite donné la parole à son collègue, le procureur Andreas Schei, qui a expliqué les preuves ADN.

Nouvelles

Après le déjeuner, Schei a continué en racontant quelque chose qui n’était pas connu du public auparavant : en mars 2024, Jan Helge Andersen a été dénoncé à la police pour possession de matériel abusif et de textes sexualisant des enfants. Une partie du matériel a été retrouvée dès l’hiver 2021-2022, lorsque la police a fouillé ses appareils numériques.

Au cours de l’enquête qui a suivi la réouverture du dossier, une plainte pour viol contre Andersen a également été abandonnée. La femme qui l’a dénoncé a reçu une compensation. L’une des raisons de la fermeture était l’incertitude quant à savoir si Andersen avait dépassé l’âge minimum criminel au moment du crime.

L’avocat des parents de Baneheia, Audun Beckstrøm, a souligné que de nouvelles enquêtes montrent que Stine Sofie Sørstrønen était peut-être en vie plus longtemps qu’on ne le pensait – peut-être plusieurs heures après avoir été poignardée.

A lire aussi : Kalle Moene : – La gauche devrait simplifier l’État-providence (+)

Explication reportée à jeudi

Les quatre parents des deux filles sont présents au tribunal. La mère de Sørstrønen, Ada Sofie Austegard, a essuyé ses larmes dans la rangée derrière Beckstrøm pendant qu’il faisait ce commentaire.

Initialement, il était prévu qu’Andersen commence sa déclaration mardi après-midi, avant que le tribunal ne procède à une inspection à Baneheia mercredi. Vers la fin de la journée, le défenseur Svein Holden a clairement indiqué que ce n’était pas ce que voulait Andersen.

– Andersen a beaucoup de mal à démarrer aujourd’hui. Nous avons tout le temps. J’ai du mal à comprendre qu’il faille pousser ça maintenant pour gagner une heure. Je conseillerais fortement au tribunal de reconsidérer sa décision, a déclaré Holden.

Il a interrompu le juge Tor Christian Carlsen pour faire sa déclaration, qu’il a ensuite regretté lorsque Carlsen a annoncé que l’explication devait attendre jusqu’à jeudi.

A lire aussi : – C’est une forme extrême d’intimidation

Mis en examen en janvier

En 2002, Jan Helge Andersen a été condamné par la cour d’appel d’Agder à 19 ans de prison pour le viol et le meurtre de Sørstrønen et pour complicité dans le viol de Paulsen. Il a désigné Viggo Kristiansen comme le principal responsable des meurtres, et Kristiansen a été condamné à la détention plutôt qu’à la prison.

Andersen a été libéré sous probation en 2016, tandis que Kristiansen a vu son affaire pénale rouverte en 2021. En 2022, Kristiansen a été blanchi et acquitté des meurtres. Il a toujours affirmé qu’il était innocent et qu’il n’était pas présent lors des meurtres.

En janvier de cette année, des accusations ont été portées contre Jan Helge Andersen pour le meurtre de Sløgedal Paulsen. La nouvelle accusation de meurtre portée contre Jan Helge Andersen suppose que c’est lui – et lui seul – qui a violé et tué Stine Sofie Sørstrønen (8 ans) et Lena Sløgedal Paulsen (10 ans).

Andersen nie toute culpabilité pénale

– Non coupable, a répondu Jan Helge Andersen lorsque le juge et administrateur du tribunal de district Tor Christian Carlsen lui a demandé au tribunal de Sandnes s’il reconnaissait sa culpabilité après l’acte d’accusation.

L’accusé de 43 ans était assis, penché en avant, les mains jointes lorsqu’il a répondu au juge. Il porte un pull blanc, un jean bleu et une chaîne dorée autour du cou, et il a calmement suivi pendant que le procureur Øverberg commençait.

L’acte d’accusation contre Andersen suppose que les meurtres de Baneheia ont été commis par lui et qu’il a agi seul. L’accusé conteste ces deux points et s’en tient à l’explication selon laquelle son camarade Viggo Kristiansen était impliqué et participait aux méfaits.

Au tribunal de district de Sør-Rogaland à Sandnes, l’acte d’accusation contre Andersen sera entendu pendant huit semaines complètes. Mercredi, le tribunal se rendra en visite. Andersen commencera son explication jeudi.

Viggo Kristiansen finira par témoigner au procès. Deux jours et demi ont été réservés à son explication.

A lire aussi : Viggo Kristiansen reçoit 55 millions de NOK de l’État, rapporte TV 2

A lire aussi : – Viggo Kristiansen devient un jeu gratuit