Le procureur général Bonta et le secrétaire d’État Weber intentent une action en justice contre Huntington Beach pour modification illégale de l’identification des électeurs municipaux | État de Californie – Ministère de la Justice

2024-04-15 22:41:38

LOS ANGELES – Le procureur général de Californie, Rob Bonta, et la secrétaire d’État de Californie, Shirley N. Weber, Ph.D. a déposé aujourd’hui une action en justice contre la ville de Huntington Beach contestant sa loi sur l’identification des électeurs (identification des électeurs), mesure A, qui a modifié la charte de la ville pour prétendument permettre à la ville d’imposer des exigences d’identification des électeurs lors des bureaux de vote pour toutes les élections municipales à partir de 2026. Dans le cadre du procès, le procureur général Bonta et le secrétaire d’État Weber affirment que cette loi sur l’identification des électeurs est illégalement en conflit avec la loi de l’État et est préemptée par celle-ci.

« Le droit de voter librement est le fondement de notre démocratie et la politique d’identification des électeurs de Huntington Beach va à l’encontre de ce principe », a déclaré le procureur général Rob Bonta. « La loi électorale de l’État contient déjà des exigences strictes en matière d’identification des électeurs avec de solides protections pour prévenir la fraude électorale, tout en garantissant que chaque électeur éligible peut voter sans difficulté. Imposer des obstacles inutiles à la participation électorale pèse de manière disproportionnée sur les électeurs à faible revenu, les électeurs de couleur, les électeurs jeunes ou âgés et les personnes handicapées. Nous demandons au tribunal de bloquer la mesure illégale prise par Huntington Beach pour supprimer ou priver les électeurs du droit de vote. Le ministère de la Justice de Californie est prêt à défendre les droits de vote qui font la force de notre démocratie.

“Cette mesure d’identification des électeurs est en conflit avec la loi de l’État”, a déclaré la secrétaire d’État de Californie, Shirley Weber, Ph.D. “Non seulement c’est une solution à la recherche d’un problème, mais des lois comme celles-ci sont préjudiciables aux électeurs californiens, en particulier aux faibles revenus, aux personnes âgées, aux personnes de couleur, aux personnes handicapées et aux jeunes électeurs.”

Le procès d’aujourd’hui intervient après qu’Huntington Beach a avancé la loi sur l’identification des électeurs malgré un avertissement du procureur général et du secrétaire d’État selon lequel la mesure viole la loi électorale de l’État. Le 28 septembre 2023, le procureur général Bonta et le secrétaire d’État Weber ont envoyé une lettre exhortant la ville à abandonner la proposition et exprimant de graves inquiétudes quant au fait qu’elle ne servirait qu’à supprimer la participation électorale sans apporter aucun avantage local perceptible. La ville a néanmoins déposé la proposition sur le bulletin de vote et elle a été adoptée le 5 mars 2024. Le registraire des électeurs du comté d’Orange a certifié les résultats de l’élection le 22 mars 2024.

Dans le procès, le procureur général et le secrétaire d’État affirment que la mesure A est annulée par la loi de l’État et invalide. En vertu de la Constitution californienne, les villes à charte ont le droit de gouverner les « affaires municipales », mais la loi locale ne peut pas entrer en conflit avec la loi de l’État régissant une « préoccupation à l’échelle de l’État ». L’intégrité des élections californiennes et la protection du droit constitutionnel de vote sont des sujets de préoccupation à l’échelle de l’État.

Le procès soutient en outre que la Californie maintient déjà un système juridique uniforme et solide pour sauvegarder l’intégrité du processus électoral et protéger les droits des électeurs éligibles. En vertu de la loi de l’État, les personnes qui s’inscrivent sur les listes électorales doivent fournir des informations d’identification sous peine de parjure. L’identité des électeurs est établie avant que les électeurs inscrits ne se rendent aux urnes ; lors des bureaux de vote, les électeurs inscrits doivent uniquement fournir leur nom et leur adresse – aucune autre pièce d’identité n’est requise. Bien que l’éligibilité d’une personne à voter puisse être contestée, une contestation ne peut être intentée que par certains travailleurs électoraux et uniquement pour des motifs précis et bien étayés. Ces exigences sont uniformes dans tout l’État, réduisant ainsi la confusion potentielle des électeurs.

S’écartant illégalement de ce cadre juridique, la loi sur l’identification des électeurs de Huntington Beach permettrait prétendument à la ville d’exiger des pièces d’identité supplémentaires des électeurs avant qu’ils puissent exercer leur droit de vote. En autorisant cette exigence, la loi sur l’identification des électeurs de Huntington Beach entre en conflit avec la loi de l’État et menace de priver illégalement les électeurs du droit de vote aux urnes.

Une copie de la plainte est disponible ici.

#procureur #général #Bonta #secrétaire #dÉtat #Weber #intentent #une #action #justice #contre #Huntington #Beach #pour #modification #illégale #lidentification #des #électeurs #municipaux #État #Californie #Ministère #Justice
1713212849