Le procureur général Campbell co-dirige l’appel à cibler pour soutenir la communauté LGBTQ +

BOSTON — Le procureur général du Massachusetts, Andrea Joy Campbell, a codirigé un groupe de 15 procureurs généraux des États appelant Target à soutenir l’inclusivité et à rejeter la haine, l’intimidation et la discrimination anti-LGBTQ+.

La lettre, envoyée à la chaîne de distribution nationale Target pendant le mois de la fierté, vient en réponse à la récente décision de Target de retirer certaines marchandises liées à la fierté de ses magasins et au milieu d’un nombre croissant d’attaques à motivation politique contre les Américains LGBTQ+. Dans la lettre, AG Campbell et ses collègues procureurs généraux ont exprimé leur engagement à protéger les droits civils des personnes LGBTQ + et leur inquiétude en réponse à la récente décision de Target.

“Nous ne pouvons jamais permettre à la violence et à l’intimidation de faire reculer la marche du progrès social et de l’égalité LGBTQ+, mais la décision de Target de retirer les produits de fierté des étagères envoie le message qu’ils le peuvent”, a déclaré AG Campbell. “La fierté signifie rester ferme aux côtés de nos concitoyens LGBTQ + et lutter pour leurs droits face au sectarisme et à la haine.”

Les procureurs généraux reconnaissent également que Target espère protéger les membres de son personnel et ses clients contre le harcèlement, le vandalisme et d’autres actes criminels anti-LGBTQ+. La lettre encourage Target à contacter les autorités responsables, y compris les procureurs généraux des États cosignataires, pour aider à lutter contre les menaces et le harcèlement anti-LGBTQ + dans les magasins Target.

Les Américains LGBTQ+ ont été confrontés à un nombre croissant d’attaques à motivation politique au cours des deux dernières années. Un certain nombre de législatures à travers le pays ont adopté des lois interdisant aux écoles publiques de discuter de l’identité LGBTQ +, limitant les soins affirmant le genre, interdisant aux personnes transgenres d’utiliser les toilettes ou de jouer dans des équipes sportives alignées sur leur identité de genre et restreignant les performances de drag. Dans le même temps, la communauté LGBTQ+ est également de plus en plus ciblée par le harcèlement et la haine, y compris l’escalade des menaces de violence et une recrudescence des accusations sans fondement et pernicieuses selon lesquelles les personnes LGBTQ+ cherchent à maltraiter ou à convertir des enfants.

Dans ce contexte, la marchandise Pride comme celle de Target est un moyen important pour les personnes LGBTQ+ de voir qu’elles bénéficient d’un soutien considérable et que les voix marginales et intimidantes fortes et intimidantes ne représentent pas les opinions de la société dans son ensemble. Pour cette raison, les procureurs généraux craignent que la décision de Target de répondre à l’intimidation, à l’intimidation et à la destruction dans leurs magasins en retirant certaines marchandises Pride, même lorsqu’elle est motivée par un désir compréhensible et louable de protéger les travailleurs, envoie le mauvais message : que ces qui se livrent à des comportements haineux et perturbateurs peuvent faire succomber même les grandes entreprises à leur intimidation, et qu’ils ont le pouvoir de déterminer quand les consommateurs LGBTQ+ se sentiront à l’aise dans les magasins Target ou n’importe où dans la société.

Dans le Massachusetts et dans de nombreux autres États, la loi peut soutenir les efforts de Target pour protéger son personnel et ses clients face à toute intimidation, harcèlement, menace ou attaque motivée par la haine. La loi sur les logements publics du Massachusetts attribue la responsabilité non seulement aux propriétaires ou aux exploitants de ces logements, mais à toute personne, y compris d’autres clients ou membres du public, qui discrimine l’utilisation et la jouissance de ces logements par d’autres sur la base d’une caractéristique protégée. comme l’orientation sexuelle ou l’identité de genre. De même, la loi sur les droits civils du Massachusetts habilite le Commonwealth à demander une injonction contre quiconque interfère avec les droits constitutionnels et statutaires d’autrui au moyen de menaces, d’intimidation ou de coercition.

La lettre multi-États a été codirigée par les procureurs généraux du Massachusetts et du Minnesota et rejointe par les procureurs généraux de l’Arizona, de la Californie, du Connecticut, du Delaware, du district de Columbia, de l’Illinois, du Maine, du Nevada, du New Jersey, de New York, du Rhode Island, Vermont et Washington.

###