2024-08-27 00:43:56
COLUMBIA — Le procureur général de Caroline du Sud se demande si une importante plateforme de collecte de fonds pour les démocrates a commis une fraude. Les dirigeants démocrates de l’État et un représentant de la plateforme affirment que ces allégations sont absurdes.
Les allégations sont décrites dans une lettre publiée lundi par le procureur général Alan Wilson au PDG d’ActBlue, une plateforme basée dans le Massachusetts qui traite les dons aux campagnes démocrates. ActBlue agit comme un intermédiaire, envoyant les dons faits en ligne aux candidats en échange d’un pourcentage.
Wilson affirme qu’ActBlue a peut-être divisé des dons importants en dons plus petits pour éviter les limites de campagne, ce qu’il a comparé à un système de blanchiment d’argent par « smurfing ». Il ajoute également que la plateforme a peut-être permis l’utilisation de « donateurs de paille », lorsqu’une personne fait un don au nom d’une autre.
Dans la lettre, Wilson écrit que son bureau a trouvé des exemples précis de donateurs de Caroline du Sud ayant fait tellement de dons que cela leur semblait « invraisemblable et hautement suspect ». La lettre ne contient aucune accusation directe. On y trouve des termes tels que « peut », « si c’est vrai » et « soulever la question ». Elle demande des informations supplémentaires sur le processus utilisé par ActBlue pour vérifier les informations des donateurs.
« Il est alarmant de constater que certaines de ces personnes indiquent que leur profession est « sans emploi » ou qu’elles occupent des emplois qui ne peuvent raisonnablement pas être proportionnés au montant total des contributions financières versées par d’autres personnes occupant des postes similaires », a-t-il écrit. « Ces allégations soulèvent également la question de savoir si les contributions ont été versées sans le consentement ou la connaissance des donateurs signalés, ce qui est tout aussi troublant. »
Les informations sont basées sur des documents publics, selon la lettre. Elle ne précise pas si les dons ont été faits à des candidats de l’État ou du gouvernement fédéral, mais elle précise que l’un ou l’autre pourrait être contraire à la loi.
La lettre a été envoyée à ActBlue jeudi. Wilson demande une réponse avant le 6 septembre.
Dans un communiqué, un porte-parole d’ActBlue a refusé de répondre spécifiquement à la lettre de Wilson, mais a déclaré que la plateforme appliquait des politiques anti-fraude strictes. Le porte-parole a également confirmé que la plateforme coopérait avec Wilson.
« Nous sommes conscients des récentes tentatives de diffusion de fausses informations sur notre plateforme », peut-on lire dans le communiqué. « Ces fausses allégations sont intentionnellement conçues pour induire le public en erreur. »
Les dirigeants démocrates de l’État ont également rejeté les allégations de Wilson, affirmant qu’un don effectué via ActBlue comprend toutes les mêmes informations requises que tout autre don politique.
« Tout est rapporté. Tout est là. Il n’y a aucun moyen de faire des dons de pacotille », a déclaré Jay Parmley, directeur exécutif du parti démocrate au niveau de l’État, à la Gazette lundi après-midi. « (Wilson) préfère faire une remarque stupide qui n’a aucun fondement factuel plutôt que de faire un peu de recherche. »
Parmley a décrit ActBlue comme une « aubaine » qui a permis aux candidats de recevoir beaucoup plus facilement des dons.
« Cela ne mènera à rien, mais (Wilson) va essayer de semer la confusion parmi l’électorat, de faire croire aux gens qu’il y a quelque chose qui ne va pas », a déclaré Parmley.
Ce n’est pas la première fois que les républicains posent des questions sur ActBlue.
Le procureur général de Virginie, Jason Miyares, a envoyé une lettre similaire début aoûtLe procureur général de l’Indiana, Todd Rokita, a annoncé que son bureau enquêtait sur des « allégations » mercredi dernier. Ils sont tous deux républicains.
Dans le Maryland, le cinéaste d’extrême droite James O’Keefe a dénoncé une opération de blanchiment de dons via ActBlue au printemps, sur la base d’informations selon lesquelles Les experts sont considérés comme douteux.
Whitney Michael, conseillère principale du bureau de Wilson, n’a pas fourni de détails sur ce qui a motivé la lettre, se contentant de dire que le problème avait été « porté à notre attention ».
« Ce n’est pas une question bleue ou rouge. C’est une question de transparence », a déclaré Michael.
Michael a déclaré qu’ActBlue a promis de fournir des informations supplémentaires et que les prochaines étapes seraient basées sur ces informations.
Les faux dons ont une histoire en Caroline du Sud.
En 2012, Le lieutenant-gouverneur de l’époque, Ken Ard Il a démissionné après avoir été accusé de violations de la loi électorale. Il a plaidé coupable et a été condamné à cinq ans de probation et à 300 heures de travaux publics.
Il s’agissait notamment d’un stratagème de donateurs fictifs dans lequel Ard donnait de l’argent à d’autres personnes pour qu’elles le reversent à la campagne, gonflant ainsi faussement le nombre de dons qu’il avait reçus. Il a également payé une amende de 48 000 dollars pour avoir utilisé l’argent de sa campagne pour acheter des articles personnels, comme des vêtements, des billets de football et une télévision à écran plat.
#procureur #général #Caroline #Sud #affirme #plateforme #démocrate #pourrait #avoir #enfreint #les #règles #Les #démocrates #rejettent #les #accusations #Daily #Gazette
1724715908
