New York
CNN
—
Le bureau du procureur général de New York est demander à un juge de sanctionner l’ancien président Donald Trump, ses enfants adultes et leurs avocats après avoir contesté leurs réponses juridiques au procès pour fraude de 250 millions de dollars déposé l’année dernière.
La semaine dernière, les avocats de Trump et des autres accusés ont déposé des «réponses vérifiées» au procès de New York. La « réponse » est un mémoire en grande partie juridique où un défendeur est tenu de répondre à chaque paragraphe allégué dans un procès. Dans les réponses, les Trump ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils manquaient de “connaissances suffisantes” pour répondre à plusieurs des allégations.
Le procureur général a demandé au juge Arthur Engoron, qui envisageait auparavant de sanctionner les avocats de Trump pour avoir répété des arguments juridiques qu’il avait déjà rejetés, de tenir une audience, d’accepter comme admissions certaines des réponses qu’ils jugent “inappropriées”, de rejeter certaines de leurs défenses et de sanctionner le prévenus et leurs avocats.
“Un examen rapide des réponses vérifiées révèle qu’un certain nombre de démentis sont manifestement faux et contredisent en fait les déclarations sous serment des défendeurs dans d’autres procédures”, ont écrit les avocats du procureur général de New York, Letitia James.
Ils citent plusieurs exemples, dont le rejet par Trump de leur description de l’Organisation Trump ; le démenti d’Eric Trump selon lequel l’organisation Trump a acheté Seven Springs, la propriété familiale à Westchester, New York, en 1995 pour 7,5 millions de dollars alors même qu’il l’avait admis auparavant ; et l’incapacité d’Ivanka Trump à se rappeler si elle a rencontré des banquiers alors qu’elle travaillait pour l’organisation Trump.
“Ivanka Trump nie ‘avoir des connaissances ou des informations suffisantes pour se faire une opinion’ quant à savoir si elle a personnellement rencontré des banquiers ou si elle peut confirmer le contenu de ses propres e-mails”, ont écrit les avocats.
“La Cour a déjà réprimandé les défendeurs et leurs avocats pour leur invocation continue de réclamations légales sans fondement, mais a exercé son pouvoir discrétionnaire en n’imposant pas de telles sanctions, ‘ayant fait valoir son point de vue.’ Il ne semble pas que ce point ait été pris, cependant, et OAG demanderait à la Cour de renouveler la question », ont écrit les avocats de New York.
James a poursuivi Trump et ses enfants aînés pour 250 millions de dollars l’année dernière, alléguant qu’ils se sont livrés à une fraude d’une décennie qui a induit en erreur les prêteurs, les assureurs et autres. Les Trump ont nié tout acte répréhensible et ont déclaré que le procès était politiquement motivé.
