Le procureur général exprime sa confiance dans l’équipe d’enquête malgré les perturbations causées par les changements de personnel au sein du parquet dans l’affaire Kim Kun-hee.

Le procureur général Lee Won-seok a tracé une ligne le 14 en déclarant : « Le personnel est le personnel, et l’enquête est l’enquête », mais il s’inquiète de la perturbation de l’enquête en raison du remplacement complet de l’équipe de commandement en charge du cas du président Yoon. Seok-yeol et la Première Dame Kim Kun-hee ne partiront pas. Selon certaines observations, l’équipe d’enquête chargée du cas de Mme Kim pourrait être affaiblie dans la mesure où une vacance physique est inévitable jusqu’à ce qu’un successeur soit nommé et que la direction soit effectivement rétrogradée.

Le directeur du bureau du procureur du district central de Séoul, Song Gyeong-ho, qui a été nommé chef du bureau du procureur général de Busan lors des salutations de la veille, a tenu une cérémonie de transfert dans le bâtiment du bureau du procureur du district central de Séoul à Seocho-dong, Séoul. . Dans son discours de démission, le procureur en chef Song a déclaré : « Au moment de mon investiture, j’ai déclaré notre principe selon lequel le bureau du procureur du district central de Séoul devrait renaître en tant que « procureur juste et chaleureux qui défend le bon sens ». “Je quitte le bureau du procureur du district central de Séoul, mais j’exercerai mes responsabilités en tant que fonctionnaire où que je sois.” Non seulement le procureur en chef Song, mais aussi le 1er procureur adjoint Kim Chang-jin, qui était en charge du cas de Mme Kim recevant des sacs de luxe, et le 4e directeur adjoint Ko Hyeong-gon, qui était en charge du cas de Deutsche Motors. ‘ implication dans la manipulation des cours boursiers, ont également été remplacés. Le deuxième chef adjoint Park Hyun-cheol et le troisième chef adjoint Kim Tae-eun ont également été nommés à leurs postes, ce qui a entraîné un remaniement de l’ensemble de l’équipe de direction du bureau du procureur du district central de Séoul.

De nombreux points de vue au sein de l’accusation estiment que le message envoyé par cette nomination est clair. On dit que l’intention est de mettre un frein à la politique « d’enquête conforme à la loi et aux principes » que le président Lee a récemment mise en avant dans le cas de Mme Kim. En réponse à une question d’un journaliste sur l’enquête liée à Mme Kim alors qu’elle se rendait au travail, le procureur général Lee a déclaré : « Peu importe le procureur en chef qui viendra, nous travaillerons avec l’équipe d’enquête et mènerons l’enquête selon les principes de uniquement des preuves et des principes juridiques, sans aucune autre considération. ” “Je fais confiance à l’équipe d’enquête”, a-t-il déclaré. Quant à savoir s’il achèvera son mandat, qui expire en septembre, il a déclaré : « Je remplirai la vocation et la responsabilité qui m’ont été confiées en tant que procureur général ». Il a exprimé sa détermination à mener l’enquête sur le cas de Mme Kim comme d’habitude jusqu’à la fin de son mandat, quels que soient les changements de personnel au sein du parquet.

Cependant, on peut se demander si la volonté du président Lee sera correctement exécutée. En effet, les dirigeants qui déterminent l’orientation spécifique et l’intensité de l’enquête, notamment si et comment enquêter sur Mme Kim, sont remplacés, de sorte que les choses pourraient se dérouler différemment des instructions du président Lee, qui approche de la fin de son mandat. . Le fait que les 1er et 4e vice-présidents du bureau du procureur du district central de Séoul soient tous vacants pourrait également contribuer à ralentir l’enquête pour le moment.

Certains analystes affirment que l’impact sur l’équipe d’enquête sur le cas de Mme Kim pourrait être plus direct. Tous les membres de l’équipe dirigeante qui a dirigé le dossier de Mme Kim ont été réaffectés à des postes largement éloignés de l’enquête. En fait, c’est le contexte de l’évaluation selon laquelle il s’agit d’une relégation. En raison de la nature de la structure organisationnelle de l’accusation, qui est sensible aux questions de personnel telles que le poste et la promotion, il est possible que l’équipe d’enquête soit intimidée après avoir été témoin de la rétrogradation des dirigeants en charge du cas de Mme Kim. Un avocat qui était un ancien procureur en chef a déclaré : « Cette nomination a été faite après que le procureur général Lee a ordonné une enquête sur le cas de Mme Kim », et a ajouté : « Les initiés de l’accusation n’ont d’autre choix que d’interpréter cela comme un message du bureau du président. pour protéger Mme Kim. L’avocat Lee a déclaré : « Il est possible que l’équipe d’enquête soit influencée au moment de décider de l’intensité de l’enquête. »

La préoccupation est maintenant de savoir qui sera nommé aux postes de 1er et 4e chef adjoint du bureau du procureur du district central de Séoul lors des nominations ultérieures du personnel. Le ministère de la Justice prévoit de pourvoir les postes vacants du 1er au 4e chef adjoint du bureau du procureur du district central de Séoul au cours de ce mois en utilisant un format « en un point », puis de procéder aux nominations du personnel aux niveaux supérieurs restants des procureurs (adjoint et chefs adjoints). Il y a des spéculations selon lesquelles le bureau du président renforcera le régime du président Yoon par des nominations ultérieures. Cela signifie qu’une personne proche de « Chin Yoon » de la 32e promotion de l’Institut de recherche et de formation judiciaire peut être nommée aux postes de 1er à 4e chef adjoint du bureau du procureur du district central de Séoul.

Tout comme la controverse sur le « décès du président » est apparue lorsque cette nomination a été annoncée après la visite du président Lee dans la région la veille, il est possible que la même controverse se répète lors de nominations ultérieures. Le procureur général Lee a demandé le 11 au ministre de la Justice Park Sung-jae de retarder la nomination des procureurs, mais sa demande a été ignorée.