Le procureur général s’oppose au deuxième “passage” en raison du non-respect des principes : “Je ne regrette absolument pas ma position.”

Le procureur général Lee Won-seok a exprimé son mécontentement face à l’enquête à huis clos menée par le bureau du procureur du district central de Séoul sur Mme Kim Kun-hee, déclarant : « Les principes n’ont pas été suivis ». Concernant ses actions futures, il a déclaré : « Je n’ai aucun regret quant à ma position », mais a également indiqué qu’il n’avait pas l’intention de démissionner immédiatement, affirmant : « Je prendrai les mesures nécessaires après avoir découvert la vérité ».

Le 22 au matin, le procureur général Lee a rencontré des journalistes alors qu’il se rendait au bureau du procureur suprême de Seocho-gu, à Séoul, et a incliné la tête en disant : « J’ai dit à plusieurs reprises qu’il n’y avait pas d’exceptions. préférences, ou sanctuaires devant la loi, mais ces principes n’ont pas été suivis lors de l’enquête sur l’épouse du président.

Il a poursuivi : « En conséquence, nous n’avons pas pu tenir notre promesse envers le peuple. « Je n’ai reçu aucun rapport du parquet de première ligne, mais il est également de ma responsabilité de ne pas diriger correctement », a-t-il déclaré. Il a été reconnu que l’enquête de l’accusation sur Mme Kim, menée dans un troisième lieu, constituait en fait un traitement préférentiel.

Il a souligné : « Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour garantir que le principe constitutionnel selon lequel tous les citoyens sont égaux devant la loi soit mis en œuvre dans les enquêtes et les décisions restantes. »

Un trait a été tiré sur les rumeurs de démission qui s’élevaient dans certains milieux. Le procureur général Lee a déclaré : « J’ai occupé le poste de procureur général pendant deux ans et deux mois, je me demande donc si j’ai des regrets à propos de ce poste », mais a ajouté : « Je ferai de mon mieux pour faire ce que je peux, et si j’échoue, je jugerai mon avenir. Le mandat du président Lee se termine le 15 septembre.

▲Bureau du procureur du district central, Seocho-dong, Seocho-gu, Séoul. (nouvelles Yunhap)

Le bureau du procureur du district central a mené un interrogatoire en face-à-face de Mme Kim au « bâtiment de la sécurité du gouvernement » le 20, dans le cadre de l’affaire de manipulation du cours des actions de Deutsche Motors et des soupçons de réception de sacs de luxe. Cependant, ce fait n’a pas été signalé au parquet suprême, mais a été notifié après coup, à la fin de l’enquête, ce qui a suscité une controverse sur le décès du président.

Ce n’est pas la première polémique passagère. En mai de cette année, 11 jours après que le procureur général Lee a ordonné la formation d’une équipe dédiée pour enquêter sur les allégations concernant le sac de luxe de Mme Kim, le bureau du président a réorganisé l’ensemble de l’enquête et de la ligne de commandement du bureau des procureurs du district central. Le procureur en chef Lee Chang-soo a été promu de chef du bureau des procureurs de Jeonju à chef du bureau des procureurs du district central de Séoul lors du remaniement de l’époque.

Il est également prévu que le conflit entre le bureau du procureur suprême et le bureau du procureur du district central se poursuivra à l’avenir en raison des actions de suivi du procureur général Lee. Un avocat qui était procureur a déclaré : « Ce n’est pas comme si nous n’avions pas simplement signalé une affaire ordinaire au président, qui est au sommet du commandement des enquêtes », et a ajouté : « La violation des obligations de déclaration constitue un motif de sanction disciplinaire. action.”

Un avocat, ancien procureur général, a expliqué : « Le président peut ordonner à la direction de l’inspection de procéder à une inspection pour des raisons telles que des rapports manquants » et « je ne sais pas s’il ira aussi loin dans une situation où les relations sont tendues ». tendu.”