Le procureur spécial retire les deux accusations criminelles qu’il a maintenues contre Trump | Élections aux États-Unis

Les perspectives judiciaires de Donald Trump continuent de s’éclaircir après sa victoire aux élections présidentielles du 5 novembre. La doctrine du ministère de la Justice des États-Unis indique comme règle générale que des poursuites pénales ne peuvent pas être intentées contre un président en exercice. Le procureur spécial Jack Smith a présenté une requête visant à retirer les deux accusations pour des dizaines de crimes qu’il maintenait contre le désormais président élu, tant pour la tentative de vol des élections de 2020 que pour l’affaire des journaux classifiés de Mar-a-Lago.

Le juge chargé du dossier électoral à Washington a déjà fait le premier pas il y a quelques semaines en abandonnant le processus. A la demande du procureur, il a suspendu les délais qu’il avait prévus pour les procédures procédurales en cours. Smith a accusé Trump d’avoir conspiré pour annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020. Le procureur a accusé l’ancien président de quatre crimes : complot visant à frauder le gouvernement américain, complot visant à entraver une procédure officielle, obstruction ou tentative d’obstruction à une procédure officielle et complot en vue de faire obstacle à une procédure officielle. violer les droits civils.

Après la décision de la Cour suprême qui a accordé une large immunité à Trump pour des actes commis lorsqu’il était président, le procureur a réussi à convaincre un grand jury d’inculper à nouveau l’ancien président en utilisant uniquement les preuves qu’il considérait comme non couvertes par l’immunité présidentielle. La procédure était alors bloquée, mais le procureur lui-même demande désormais son abandon, au moins temporairement.

« À la suite de l’élection du 5 novembre 2024, l’accusé Donald J. Trump sera investi président le 20 janvier 2025. Le ministère de la Justice soutient depuis longtemps que la Constitution des États-Unis interdit acte d’accusation fédéral et poursuites pénales ultérieures contre un président en exercice. Mais le ministère et le pays n’ont jamais été confrontés à la situation actuelle, dans laquelle un acte d’accusation fédéral contre un citoyen privé a été déposé par un grand jury et un procès pénal est déjà en cours lorsque l’accusé est élu président. souligne le procureur dans son écrit.

Le ministère de la Justice a déterminé que l’interdiction constitutionnelle de l’inculpation et des poursuites fédérales contre un président en exercice s’applique à cette situation et que, par conséquent, cette procédure doit être rejetée avant l’investiture du défendeur. « Cette interdiction est catégorique et ne dépend pas de la gravité des crimes reprochés, de la solidité des preuves présentées par le gouvernement ou du bien-fondé de l’accusation, que le gouvernement soutient pleinement. “Sur la base de l’interprétation de la Constitution faite par le Département, le gouvernement demande le rejet sans préjudice de l’accusation de substitution”, indique la lettre, faisant référence à la possibilité que les accusations puissent être portées à nouveau à l’avenir lorsque Trump ne sera pas président.

De plus, Jack Smith est le procureur également en charge du dossier des documents classifiés que Trump détenait à Mar-a-Lago. L’affaire a été classée par le juge, qui a estimé que la nomination du procureur spécial était illégale. Smith a fait appel, mais maintenant cet appel, et l’ensemble de l’affaire, sont également dans l’impasse car le procureur suppose que c’est la doctrine du ministère de la Justice.

L’autre cas de tentatives de fraude électorale, celui suivi à Atlanta, dans le comté de Fulton, pour la tentative de coup d’État dans l’État de Géorgie, connaîtra probablement le même sort, du moins pendant la présidence républicaine. Dans ce cas, l’accusation n’est pas fédérale, mais étatique.

Trump continue également d’éviter d’être condamné pour les 34 crimes pour lesquels un jury populaire l’a reconnu coupable en mai dernier, aux États-Unis. Affaire Stormy Daniels, le seul à être jugé. Le juge Juan Merchan, en charge du dossier, a décidé la semaine dernière de reporter sine die le prononcé de la sentence, celle qui sera infligée au président élu. Initialement, la date du prononcé de la peine était le 11 juillet. La décision de la Cour suprême sur l’immunité présidentielle a provoqué un premier retard, jusqu’en septembre. Le juge a ensuite décidé de reporter la peine jusqu’après les élections présidentielles et la nouvelle date était le 26 novembre. La semaine dernière, il a été reporté sine die.

Le juge a également accédé à la demande de la défense de Trump de présenter une nouvelle requête en non-lieu, donnant ainsi aux avocats du républicain un délai pour présenter leurs arguments avant le 2 décembre. Trump a été reconnu coupable par un jury populaire de 34 crimes de contrefaçon de chèques, de factures et de documents comptables. Il avait l’intention de cacher le versement de 130 000 dollars à l’actrice de films porno Stormy Daniels, afin qu’elle garde le silence et ne nuise pas à ses chances électorales lors des élections présidentielles de 2016. La falsification de registres commerciaux est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à quatre ans de prison, bien que les peines pour chacun des délits puissent être purgées simultanément. Dans des cas comme celui de Trump – sans parler du fait qu’il est désormais président élu – il était déjà peu probable que la personne condamnée doive aller en prison. En règle générale, vous êtes placé en probation ou condamné à une amende.