« Le professeur suspendu pour le Notre Père en classe ? Je vais vous demander d’être mon consultant»- Corriere.it

«Si les hommes d’État confient leur peuple à Dieu, si les présidents démocrates et progressistes des États-Unis comme Obama et Biden mentionnent souvent Dieu dans leurs discours, il est possible qu’en Italie une enseignante soit punie d’une suspension de 20 jours simplement parce qu’elle a récité une prière en classe? Cela me semble, et je le dis sans aucune position idéologique, une exagération».
Ainsi le conseiller pour l’éducation de la région sicilienne Mimmo Turano explique à Corriere della Sera la raison de sa prise de position publique (avec une vidéo sur le sujet qui s’est dépeuplée sur la toile) concernant l’enseignant suspendu d’enseignement pour avoir prié en classe avec les enfants, dans la province d’Oristano. Turano anticipe : « Demain matin, mes collaborateurs contacteront la maîtresse et je lui parlerai. Tout d’abord, je veux comprendre tous les aspects de l’histoire, puisqu’on ne sait pas encore tout sur l’évolution de l’affaire. Cependant, je confirme que je vais vous demander d’effectuer le travail de consultant».

« La disproportion de la « punition » »

Mimmo Turano est un politicien de tradition modérée et centriste et catholique pratiquante. Il tient à souligner : « Je respecte toutes les positions, je crois sincèrement à la liberté d’expression. Une chose qui m’a intrigué dans le cas de l’enseignante Marisa Francescangeli est l’aspect de la disproportion de la « punition ». Je n’entrerai pas dans les mérites techniques de la disposition, mais j’ai trouvé incroyable que l’enseignant qui connaît Matteo Messina Denaro ait été initialement suspendu pendant dix jours, tandis qu’un enseignant qui fait réciter des prières en classe soit suspendu pendant 20 jours. Je tiens à vous rappeler qu’après ma position précédente, l’enseignant qui s’est entretenu avec le patron le plus recherché de l’histoire de l’Italie dans un supermarché a été suspendu jusqu’à l’issue de la procédure pénale. Le ministre Valditara est intervenu à juste titre. Je suis garant mais dans ce cas il y avait des éléments importants et sur des sujets très délicats. Au lieu de cela, dans le cas de l’enseignant de la province d’Oristano, vingt jours de suspension me semblent franchement absurdes. Donc pas de position réactionnaire mais une vision des Lumières, en défense de la liberté d’expression, animé et anime mon intervention».

“Je défends la dignité de la personne humaine”

Turano joue dans la Ligue, les initiés de Trapani expliquent que “c’est lui qui apporte les voix au parti dirigé par Salvini grâce à ses racines dans le territoire”. Le commissaire commente : « Je suis un homme libre et j’exprime ma pensée et mes convictions. Et je déclare publiquement ma foi catholique. Dans mes actes politiques, j’opère toujours dans le respect de toutes les positions. Pendant mes prières je demande à Dieu d’éclairer mon travail, je le fais humblement. Je défends la dignité de la personne humaine. Et je défends la beauté, l’esthétique et l’éthique, des prières des différentes religions. C’est pourquoi je suis aux côtés du professeur Francescangeli».

“L’expression publique des idées religieuses est une valeur”

Il intervient également sur le sujet le nouveau président des évêques siciliens (déjà numéro deux de la CEI), Antonino Raspantiqui a organisé des débats avec la Cortile dei Gentili sur les thèmes philosophiques, théologiques et sociaux de la liberté religieuse avec le président Giuliano Amato. « Je crois profondément à la confrontation entre différentes religions et entre catholiques et athées. En Italie, il y a une réflexion pavlovienne dans le débat public, une sorte d’idéologie sociale, selon laquelle tout ce qui est religieux, catholique, doit être banni du débat public. Dans le monde anglo-saxon, cependant, il existe une tradition différente, la tradition de la religion civile est plus forte, elle est reconnue aux fins du débat public démocratique. Certes, il y a un risque d’exploitation, mais l’expression publique des idées religieuses est une valeur».

Monseigneur Raspanti : « 20 jours me paraissent un peu trop »

Dans le cas de l’enseignant de la province d’Oristano « Je ne connais pas les raisons précises de la suspension au niveau technique et ce n’est pas à moi de prendre position. Cependant, je peux dire qu’à l’école publique – poursuit Raspanti – il y a des règles qu’il faut respecter, c’est-à-dire si une enseignante veut faire réciter des prières dans une classe, elle doit d’abord demander l’accord de tous les parents. Cela dit, toujours dans un esprit super partes, je peux ajouter que vingt jours de suspension me paraissent un peu trop, surtout par rapport à d’autres cas beaucoup plus graves. J’ai lu que le professeur s’était également excusé. L’école doit inclure, la pluralité est une richesse. Souvent ces polémiques naissent dans une tonalité “profane”, c’est à dire que ce ne sont pas des personnes d’autres religions qui se plaignent des prières en classe, les musulmans par exemple ont un sens religieux fort et respectent généralement la dimension des prières, mais de personnes qui ont une position contraire aux religions. Tout le monde doit être respecté, il faut donc toujours demander l’autorisation parentale, mais j’espère qu’en Italie prévaudra un débat public laïc et non « laïc », laïc et non idéologique ».

Que pensez-vous de la position du conseiller Turano ? « Ce n’est pas à moi de juger les hommes politiques, mais l’homme politique a le droit d’exprimer publiquement sa vision, sa position partisane, sa conception du monde. Ceux qui ont une fonction managériale bureaucratique doivent appliquer des règles, tandis que l’homme politique accomplit sa tâche d’orientation, d’expression de sa vision. Cela peut aussi paraître un peu provocateur mais le commissaire Turano a le droit de souligner la disproportion de la mesure de sanction remis à l’enseignant; 20 jours pour une prière semblent excessifs par rapport à des cas bien plus problématiques. Je ne rentre pas dans la dynamique politique mais dans la liberté d’expression de ses idées. Les valeurs doivent être défendues. Il faudrait un climat plus harmonieux, moins de divisions et plus de confrontation ».