Home » Divertissement » Le projet de loi controversé sur la sécurité des élections pourrait connaître des changements

Le projet de loi controversé sur la sécurité des élections pourrait connaître des changements

by Nouvelles
Le projet de loi controversé sur la sécurité des élections pourrait connaître des changements

2024-02-14 03:02:06

Un projet de loi électorale très controversé prévoyant de nouveaux contrôles de citoyenneté et des achats de données pourrait bientôt subir des modifications.

Projet de loi parlementaire 1264 a reçu les éloges de certains qui affirment que cela améliorerait la sécurité des élections. Mais cela a également mis en colère les défenseurs du droit de vote – qui craignent que cela puisse priver certains électeurs éligibles – et a bloqué l’association bipartite des greffiers de l’État.

“Nous avons besoin d’élections propres pour maintenir la confiance des électeurs”, a déclaré Jonathan Bechtle de la Foundation for Government Accountability, basée en Floride. Pour ce faire, l’Indiana a besoin d’une liste électorale tout aussi « propre », a-t-il déclaré à la commission des élections sénatoriales.

“Vous ne pouvez pas rester ici et prétendre que les formalités administratives et les mesures supplémentaires ne font pas de conséquences néfastes sur les gens, en particulier les personnes ayant des ressources limitées, les personnes entre deux foyers ou sans elles”, a déclaré Chelsea McDonnel, cofondatrice de MADVoters Indiana.

Le projet de loi sur la sécurité électorale avec la citoyenneté et les dispositions sur les données des agences de crédit est transféré à la Chambre

Des changements pourraient être en cours. Le sénateur Mike Gaskill, R-Pendleton – qui préside le comité – a déclaré qu’il avait vu au moins quatre amendements possibles, mais n’a pas indiqué ce qu’il soutiendrait.

Il a eu environ 90 minutes de discussion sur le projet de loi lundi, incluant 24 témoins limités à trois minutes de témoignage.

Le projet de loi crée de nouvelles exigences pour les nouveaux électeurs, une preuve de citoyenneté et bien plus encore. Cela permettrait également aux responsables électoraux de l’État de payer pour des données disponibles dans le commerce – probablement TrueTrace d’Experian – et de permettre aux bureaux d’inscription des électeurs du comté d’utiliser ces informations pour la tenue à jour des listes électorales.

Plusieurs témoins favorables à la législation, notamment des greffiers du comté, ont déclaré qu’ils s’étaient personnellement occupés d’erreurs d’inscription et de vote impliquant des non-citoyens.

La greffière du comté de Cass, Destry Richey, a déclaré qu’elle était au courant d’au moins deux incidents de ce type dans son comté et qu’elle s’attendait à davantage à l’avenir.

«Je veux justifier que c’est une nécessité absolue pour moi», a-t-elle déclaré à propos de la disposition relative à la preuve de citoyenneté. Les plus hauts responsables électoraux de l’État – désignés par la National Voter Registration Act (NVRA) – compareraient le système d’enregistrement des électeurs à l’échelle de l’État aux listes de titres de compétences temporaires du Bureau of Motor Vehicles (BMV) afin de trouver les non-citoyens inscrits pour voter.

Ils devraient informer les comtés de ces électeurs non éligibles. La législation définit une procédure que les comtés doivent suivre, qui comprend une procédure d’appel.

Rachel Van Tyle, directrice des services juridiques d’Exodus Refugee Immigration, témoigne sur un projet de loi électorale devant un comité de la Chambre le mercredi 17 janvier 2024. (Leslie Bonilla Muñiz/Indiana Capital Chronicle)

Mais plusieurs personnes ont observé que les informations du BMV étaient obsolètes et ont affirmé que l’agence elle-même enregistrait souvent les non-citoyens.

La greffière du comté de Tippecanoe, Julie Roush, une républicaine généralement favorable au projet de loi, a qualifié cela de « particulièrement troublant ».

L’avocate spécialisée en droit de l’immigration Rachel Van Tyle, qui a témoigné contre le projet de loi, a déclaré que ses clients lui avaient dit que la case était « déjà cochée » pour qu’ils puissent s’inscrire sur les listes électorales lors des visites du BMV. Il est illégal de voter à la plupart des élections en tant que non-citoyen, et elle a déclaré que cela pourrait par la suite condamner le cas d’un citoyen potentiel.

Julia Vaughn, qui dirige l’organisme de surveillance du gouvernement Common Cause Indiana, a également demandé au comité de porter son attention sur le BMV.

«Il semble rétrograde de s’attaquer à ce problème en examinant le statut de l’électeur. Pourquoi ne pas demander au Bureau of Motor Vehicles d’arrêter d’enregistrer illégalement des personnes ? » elle a demandé.

La greffière du comté de Marion, Kate Sweeney Bell, une démocrate opposée au projet de loi, a déclaré que les greffiers du comté « ne sont pas des avocats chargés de l’immigration » et qu’elle ne voulait pas être « responsable ou déterminer le statut d’immigration de quelqu’un ».

Le comité a entendu d’autres témoignages de deux étudiants en médecine et d’autres sur la façon dont d’autres dispositions pourraient nuire aux personnes qui déménagent souvent ou n’ont pas d’adresse permanente, comme les étudiants et les Hoosiers sans abri.

Besoin d’entrer en contact? Vous avez une astuce d’actualité ?

Gaskill a soumis le projet de loi au vote lors de la prochaine réunion de son comité.

“Je pense que ce projet de loi est suffisamment important pour que nous devions accorder une semaine supplémentaire de discussion”, a-t-il déclaré au Capital Chronicle. «… Je pense que plus nous en parlons, meilleure sera la décision que nous prendrons.»

Cette décision intervient après que l’auteur et président des élections parlementaires, Tim Wesco, R-Osceola, ait témoigné près de trois heures sur le projet de loi au cours de deux réunions. Gaskill est le parrain du projet de loi au Sénat.

Bien que certains témoins aient appelé pour étudier les dispositions du projet de loi entre-temps, Gaskill a déclaré qu’il prévoyait toujours de le proposer au cours de cette session.

“Je pense que nous devons agir”, a-t-il déclaré. « Nous avons des élections cette année. Le mieux que nous puissions faire pour garantir l’intégrité de nos élections, c’est notre devoir envers les citoyens.»

RECEVEZ LES JOURNAUX DU MATIN DANS VOTRE BOÎTE DE RÉCEPTION

S’ABONNER

#projet #loi #controversé #sur #sécurité #des #élections #pourrait #connaître #des #changements
1707882437

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.