Le président Cyril Ramaphosa.
- Kholeka Gcaleka est en train de finaliser le rapport intérimaire de Phala Phala.
- Vusumuzi Dlamini a déclaré au chef de l’ATM, Vuyolwethu Zungula, que le projet de rapport avait été achevé en janvier.
- Le bureau du Protecteur du citoyen a déclaré que l’affidavit du procureur avait été reçu et qu’il avait été examiné.
Après des mois de pression politique, le Bureau du Protecteur du citoyen en est toujours aux dernières étapes de l’enquête Phala Phala.
En réponse à News24 jeudi quant à la date à laquelle le rapport serait rendu public, le bureau a déclaré qu’il ne pouvait pas divulguer la date à laquelle le rapport intermédiaire serait publié.
Le porte-parole par intérim du bureau, Ndili Msoki, a déclaré à News24 qu’ils étaient en train de « finaliser un rapport intérimaire ».
“En tant que PPSA, nous nous engageons à régler la question en temps opportun”, a déclaré Msoki.
En janvier, répondant au chef du Mouvement de transformation africaine (ATM), Vuyolwethu Zungula, le Protecteur du citoyen a déclaré que le rapport intermédiaire était complet et qu’un processus d’assurance qualité devait encore être effectué avant que le rapport final puisse être distribué.
Le 2 mars, Zungula a écrit au bureau pour donner suite à la publication du rapport.
En réponse à Zungula le 7 mars, que News24 a vue, le directeur exécutif par intérim de la branche des enquêtes du bureau, Vusumuzi Dlamini, a déclaré à Zungula que le rapport intérimaire était en cours de finalisation.
LIRE | Phala Phala: L’audit sur le SRAS n’exonère pas Ramaphosa des conclusions portées contre lui – ActionSA
Dlamini a déclaré: “Dans cette position délicate et presque intenable, je regrette de ne pouvoir partager les détails, sauf pour vous assurer [ATM] qu’en tant que partie à l’enquête, vous recevrez d’autres communications en temps voulu.”
Il s’est dit “conscient du grand intérêt de toutes les sphères que l’enquête a suscité”.
Il a toutefois ajouté que le bureau devait maintenir un équilibre entre intégrité, transparence et confiance dans l’enquête, afin de ne pas compromettre les performances de la PPSA.
L’ATM avait approché le Protecteur du citoyen l’année dernière pour enquêter sur la saga Phala Phala après qu’il eut été révélé que des dollars avaient été volés dans la ferme du président Cyril Ramaphosa à Limpopo.
Pendant ce temps, Msoki a déclaré à News24 que l’affidavit du chef de la DA John Steenhuisen avait été reçu et que “cet aspect a déjà été pris en compte dans notre enquête et sera capturé dans notre rapport”.
Le DA a écrit au protecteur public par intérim Kholeka Gcaleka pour lui demander d’approfondir le scandale de Phala Phala après que le SRAS a répondu à la demande de Steenhuisen sur la promotion de la loi sur l’accès à l’information (PAIA).
Le SRAS a révélé qu’il n’y avait aucune connaissance ou preuve que l’homme d’affaires soudanais Hazim Mustafa avait apporté les 580 000 $ en espèces via l’aéroport OR Tambo pour payer à la ferme de Ramaphosa.
Suite à cette révélation, le commissaire du SRAS, Edward Kieswetter, a annoncé que Ramaphosa et ses sociétés, Ntaba Nyoni Estate et Ntaba Nyoni Feedlot, étaient en conformité fiscale.
