Le PSOE n’a toujours pas rendu public l’accord signé avec Junts

Loin de la normalité et de la transparence avec lesquelles le PSOE affirme vouloir maintenir le pouvoir législatif et les relations avec ses partenaires, le parti gouvernemental continue d’être installé dans le secret absolu concernant les négociations avec ses partenaires indépendantistes, dont l’Exécutif prend de l’oxygène pour se maintenir. .à Moncloa.

Une semaine après que les socialistes ont sauvé leurs décrets-lois grâce au butin extorqué par les indépendantistes lors d’une négociation in extremis, les accords restent sans être clairement expliqués et la polémique sur les concessions en matière d’immigration reste ouverte, tandis que l’opposition réclame des explications pour connaître les des précisions sur les limites des délégations de pouvoirs.

Le gouvernement n’a toujours pas rendu public le document signé avec Junts pour la délégation de pouvoirs et, devant l’insistance de l’opposition et des médias, il tente de nuancer ses propos chaque fois qu’un ministre ou un porte-parole est interrogé à ce sujet. La colère vient aussi du PSOE lui-même, avec à sa tête le président de Castilla-La Mancha. Le gouvernement cherche désormais à réduire l’importance de “l’accord politique” – selon des sources gouvernementales – et à orienter les délégations en matière d’immigration vers un futur projet de loi qui sera présenté, traité et débattu par tous les groupes du Congrès des députés.

Ces inconnues sont également restées hier, lorsqu’a eu lieu une réunion au Congrès des députés entre le secrétaire de l’Organisation des Juntes, Jordi Turull, et son homologue du PSOE, Santos Cerdán. Le lieu choisi n’est pas anodin. C’est inédit puisque le leader socialiste n’est pas député. Ni Jordi Turull ni Santos Cerdán n’ont choisi de pratiquer la transparence qu’ils répètent lors d’un événement qui suscite le plus d’attentes après les divergences entre le PSOE et les Junts sur l’ampleur de la migration et l’insistance des indépendantistes à exiger le référendum. Tous deux ont assisté séparément à la réunion, au siège du Congrès, et pour quitter la réunion, ils ont répété la même opération.

En fait, le numéro trois du PSOE a évité de s’adresser à la presse à la fin de la réunion. Avant que cela ne commence, il a insisté pour normaliser les rencontres avec ses partenaires. «Nous l’avons dit à plusieurs reprises, comme bien d’autres que nous allons avoir. Le jour où nous aurons un accord, nous le communiquerons. Aujourd’hui, nous n’avons pas l’intention de nous mettre d’accord ou de communiquer quoi que ce soit”, a-t-il déclaré. Cependant, le PSOE a évité de rendre compte de l’accord conclu la semaine dernière avec Junts pour exécuter ses décrets et, à la Moncloa, ils ont également opté pour l’ambiguïté. Turull, en partant, n’a pas non plus apporté de clarté et a seulement assuré qu’il y aurait davantage de réunions et que celles-ci avaient été “productives”. En outre, absolument rien n’a été révélé sur le contenu de la réunion, malgré le fait qu’au PSOE et à la Moncloa ils appellent à “normaliser” les réunions avec Junts. Des sources socialistes reconnaissent la nécessité de ces réunions compte tenu de leur faiblesse parlementaire. «Nous avons besoin des votes et cela nécessite de beaucoup parler, de tenir de nombreuses réunions et d’échanger les rôles. Cette législature sera marquée par le dialogue”, réaffirment-ils.

Au sein du gouvernement, en effet, on cherche désormais à assouplir les termes de l’accord conclu avec Junts et à limiter les accords au cadre de la Constitution – article 149 – et du Statut de la Catalogne – article 138 –, qui permet la délégation des pouvoirs en matière d’immigration. Le Gouvernement recourt ainsi à une échappatoire pour enrayer l’usure que commencent à produire les transferts à ses partenaires et qui s’attache à la figure du Président du Gouvernement et qui, en même temps, ouvre un nouvel affrontement avec ses principaux partenaires, qui ont manifesté leurs soupçons quant aux transferts à Junts.

En effet, des sources gouvernementales réaffirment que tout accord conclu avec Junts doit être approuvé dans une loi organique qui nécessite 176 voix pour au Congrès des députés et rappellent que « tout ce qui a trait au contrôle des frontières et des douanes réside dans l’État ». .