Le PSOE qui a soutenu la dictature de Primo de Rivera en échange d’avantages politiques

Au cours de ces premiers mois de vie, en fait, il y avait plus de différences que d’accords lorsqu’il s’agissait de définir la stratégie à suivre ou le programme à suivre. C’est alors qu’ont commencé les premiers affrontements au sein du parti, qui se poursuivent encore aujourd’hui avec Sánchez comme président. Comme le révèle par exemple le dernier baromètre GAD3 réalisé pour ABC début novembre, près de la moitié des électeurs socialistes, soit 45%, estimaient que l’amnistie était négative pour l’Espagne, contre 34% qui ne le pensaient pas. Le président venait de s’engager auprès de l’ERC à l’accorder à tous ceux qui sont poursuivis pour les crimes du procès, même ceux accusés d’actions qualifiées de terrorisme.

Lors de ce premier scrutin de 1879, s’imposèrent les postulats du leader socialiste français Jules Guesde, qui rejetait tout type d’alliance avec les organisations républicaines, malgré la forte opposition offerte par Jaime Vera. Ce premier combat idéologique interne a duré de nombreuses années et a opposé ceux qui voulaient que le parti utilise les institutions officielles pour se développer et ceux qui pensaient que des améliorations pour la classe ouvrière ne pouvaient être obtenues que par la révolution.

Lorsque ces derniers l’emportèrent, les socialistes restèrent comme une petite formation sans représentation au Parlement jusqu’à ce qu’en 1910 ils décident de s’allier aux républicains progressistes pour entrer au Congrès. C’est ainsi que Pablo Iglesias fut élu député. Cependant, malgré son entrée dans la légalité, il n’a pas été facile pour le PSOE d’atteindre la stabilité tant souhaitée pendant ces années de la Restauration et, surtout, après la Révolution russe, qui a provoqué une scission très importante au sein du PSOE et de sa fondation. le Parti communiste espagnol (PCE) par certains de ses membres.

Socialisme et dictature

Cependant, c’est en 1923 qu’a eu lieu l’une des confrontations internes les plus méconnues, traumatisantes et surprenantes de l’histoire du PSOE, lors du coup d’État de Miguel Primo de Rivera. Contre toute attente, les socialistes ne sont pas restés unis même lorsque s’est imposée sur eux la dictature militaire de droite proclamée il y a un siècle, puisque les partisans de Francisco Largo Caballero et ceux d’Indalecio Prieto ont entamé une vive dispute pour savoir s’ils devrait collaborer ou non avec le nouveau régime. Le débat s’est même terminé par des explosions de violence et des agressions physiques entre les prétendus camarades.

Lorsque Primo de Rivera s’exprima à Barcelone le 13 septembre de la même année, Pablo Iglesias était encore en vie. Cela n’a pas empêché, au même moment, le PSOE et son syndicat apparenté, l’UGT, de recommander à leurs militants de ne pas encourager le coup d’État, mais aussi de ne pas prendre d’initiatives contre lui, pour tenter de l’arrêter, sans recevoir d’instructions de leurs représentants. La déclaration commune a en effet profité de l’occasion pour critiquer sévèrement le gouvernement légal et légitime qui, jusqu’à ce moment, était présidé par Manuel García Prieto :

«Aucun lien de solidarité, pas même de sympathie politique, ne nous lie aux dirigeants. Au contraire : ils méritent de notre part les reproches les plus sévères pour n’avoir pas respecté toutes les offres qu’ils ont faites avant l’escalade, et notamment celles par lesquelles le pays pouvait espérer voir, sinon se résoudre, du moins apaiser sa douleur. » le problème du Maroc, insatiable dévoreur de toutes les énergies nationales. »

La rencontre avec Primo de Rivera

Les deux organisations ont également approuvé la rencontre qui a eu lieu, à la demande de Primo de Rivera, avec Manuel Llaneza, député socialiste des Asturies et secrétaire du syndicat minier asturien. Lorsqu’il arriva à la Gare du Nord, à Madrid, pour rencontrer le dictateur, un véhicule officiel du ministère de la Guerre l’attendait pour le conduire au siège du nouveau gouvernement militaire. Une fois sur place, Primo de Rivera a fait une proposition qui peut encore surprendre aujourd’hui : une collaboration entre son nouveau conseil d’administration et les socialistes dans le but d’améliorer la situation des travailleurs.

Le PSOE et la dictature ont progressivement renforcé leurs liens au cours des mois suivants. Le 29 novembre 1923, le nouveau gouverneur militaire de Madrid, Juan O’Donnell, vint visiter la Casa del Pueblo de la rue Piamonte, siège du parti et du syndicat socialiste, et finit même par vanter le travail qu’ils accomplissaient avec les ouvriers. …Madrid. Cependant, tout le monde n’était pas d’accord avec cette bonne entente, car ils préféraient la confrontation avec ceux qui, jusqu’à cette année-là, avaient été leurs pires ennemis.

D’un côté il y avait Largo Caballero, qui était secrétaire général de l’UGT et était convaincu qu’il était nécessaire de collaborer avec la dictature pour que l’action syndicale ne soit pas interdite, tandis que les partisans d’Indalecio Prieto refusaient catégoriquement. Ces derniers estiment qu’il ne s’agit pas là d’une démarche intelligente ni d’une simple mesure visant à profiter des circonstances, mais plutôt d’une grave trahison des principes qu’ils ont toujours défendus. La rupture fut consommée lorsque les premiers acceptèrent d’entrer dans l’organigramme du Gouvernement dictatorial.

Conseil d’Etat

Il a d’abord été membre de l’Organisation nationale des entreprises créée par le ministre du Travail Eduardo Aunós, puis il a rejoint le Conseil d’État en tant que membre. Dans ce dernier poste, il s’engage même à étudier l’abrogation de la Constitution de 1876, tout en favorisant la constitution de commissions mixtes destinées à arbitrer et résoudre les conflits sociaux. Dans la pratique, l’UGT a dominé la représentation ouvrière, au point de supplanter les syndicats catholiques, même si Primo de Rivera a déclaré à plusieurs reprises qu’il allait s’inspirer des principes de coopération de la doctrine sociale de l’Église.

Cette coopération entre le dictateur et les socialistes s’est étendue à tous les coins du pays. Indalecio Prieto s’est senti tellement trahi qu’il a démissionné de la Commission exécutive du PSOE. Le futur chef du gouvernement républicain, Manuel Azaña, a décrit ainsi ces jours étranges: «Comme me l’a dit à plusieurs reprises Largo Caballero, pendant la dictature, la Garde civile s’est comportée équitablement avec les ouvriers et les paysans et n’a maltraité personne, car elle j’avais l’habitude de le faire la fois précédente. Peu de temps après l’arrivée de la dictature, la Garde civile a maltraité et tourmenté certains paysans d’une ville d’Estrémadure. Ils sont venus à Madrid pour se plaindre, écrit Largo Caballero au général Nouvilas, secrétaire du Directoire militaire ; La plainte a été vérifiée et le conseil d’administration a donné des ordres qui ont été exécutés afin que de telles choses ne se reproduisent plus.

Grâce à cette entente, le PSOE et l’UGT ont continué à conserver leur statut légal et ont même pu tenir leurs congrès, contrairement à d’autres organisations comme les anarchistes de la CNT, qui ont été interdites en raison de leurs actions terroristes. Et lorsqu’en 1927 le régime créa l’Assemblée nationale consultative pour préparer un projet de Constitution, six postes furent proposés à l’UGT, que de très éminents dirigeants socialistes, comme le professeur Julián Besteiro, exprimèrent leur soutien pour l’acceptation.

La démission

Finalement, la majorité des socialistes votent contre cette mesure lors du congrès de juillet 1928, au cours duquel Prieto propose le retrait immédiat des conseils municipaux et du Conseil d’État. La majorité des présents, dont Largo Caballero, Besteiro, Llaneza et Andrés Saborit, ont refusé avec 5.388 voix contre 740, et le courant des collaborationnistes a continué son chemin. Lorsque Primo de Rivera démissionna en janvier 1930 et fut remplacé par le général Dámaso Berenguer, il reçut un rapport du directeur général de la sécurité dans lequel il déclarait :

«L’action socialiste au cours des six dernières années a été franchement gouvernementale. La législation du travail, et plus particulièrement la création des commissions paritaires, ont été la cause déterminante pour laquelle, malgré l’énorme crise du travail, les travailleurs affiliés au socialisme ont résisté aux avancées et aux efforts, et leurs patrons ont refusé à plusieurs reprises de « coopérer aux mouvements de révolte et agitation politique pour lesquelles ils étaient souvent requis.