Dans une affaire qui a suscité un vif débat sur la liberté d’expression à Singapour, le rappeur Subhas Nair a été reconnu coupable d’avoir tenté de promouvoir la mauvaise volonté entre les races et les religions. L’artiste controversé a été accusé d’inciter à la haine et à la discrimination à travers la publication d’une vidéo sur les réseaux sociaux. Cet événement a ravivé les questions sur la limite entre l’expression artistique et la responsabilité sociale, ainsi que sur les tensions ethniques qui persistent dans ce pays multiculturel. Dans cet article, nous explorerons les détails de cette affaire et les réactions qu’elle a suscitées, tout en examinant les implications plus larges pour la liberté d’expression et la cohésion sociale à Singapour.
Au cours de son procès, Nair a pris la parole et a expliqué ses intentions derrière chaque publication en ligne.
Il a dit qu’il avait l’intention de mettre fin à “brownface” à Singapour avec sa vidéo. Cela fait référence à la pratique d’une personne à la peau plus claire qui se maquille pour imiter l’apparence d’une personne d’une ethnie à la peau plus foncée.
Nair a également déclaré que le terme “f ***ing it up” faisait référence à une personne qui faisait une erreur et ne signifiait pas que les Chinois étaient “f ***ed up”.
Il a ajouté que l’art peut offenser certaines personnes – en particulier lorsqu’il essaie d’améliorer la société – et peut également rendre certaines personnes “mal à l’aise”.
Concernant ses commentaires sur l’affaire Chan Jia Xing, Nair a déclaré qu’il n’essayait pas de créer de l’inimitié entre les groupes. Il essayait plutôt de faire passer un message “sur l’état du journalisme dans notre pays”, sur “la partialité des médias et la façon dont certaines personnes et certains cas ont été signalés”, a-t-il déclaré.
CONCLUSIONS DU JUGE
Le juge de district Shaiffuddin Saruwan a rejeté mardi les explications de Nair quant à son “intention et connaissance réelles” derrière ses messages.
“Je trouve qu’ils ne sont pas cohérents avec les mots utilisés dans les messages. Dans un ou deux cas, ils ne sont pas non plus étayés ou corroborés par ce qu’il a déclaré dans sa déclaration à la police. Certains sont même clairement en contradiction directe avec les mots qu’il a utilisés. dans les poteaux », a déclaré le juge.
Il a déclaré que les mots de Nair dans ses messages devraient avoir leur “sens naturel et ordinaire”.
Il a également trouvé le témoignage de Nair “pas convaincant” et n’a pas trouvé qu’il était un témoin crédible.
Le juge a déclaré qu’il était clair que les paroles de Nair suggéraient que certaines communautés étaient ciblées injustement tandis que d’autres bénéficiaient d’un traitement préférentiel.
Quant à la vidéo YouTube, les paroles étaient “clairement offensantes et insultantes” et la vidéo visait la communauté chinoise en général, un fait que Nair lui-même a admis.
Nair a également reconnu qu’il savait que la communauté chinoise trouverait cela offensant.
Le juge a déclaré que la “déduction irrésistible à tirer” était que Nair avait sciemment tenté de promouvoir des sentiments de mauvaise volonté parmi les groupes raciaux et religieux.
Il a reconnu le rappeur coupable des quatre chefs d’accusation.
Nair était accompagné d’une poignée de partisans au tribunal mardi, dont sa sœur.
Son avocat a demandé avec succès qu’il quitte le pays pour Bali en août, pour assister au mariage d’un ami et pour les loisirs.
Le juge a fait droit à la demande après avoir imposé certaines conditions de mise en liberté sous caution et ordonné à Nair de fournir son itinéraire de voyage complet à l’enquêteur et de remettre son passeport à l’OI dans les 48 heures suivant son retour.
Les plaidoiries sur la peine seront entendues ultérieurement.
Les sanctions pour tentative de promotion de sentiments de mauvaise volonté entre groupes raciaux ou religieux sont une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à trois ans, une amende ou les deux.
#rappeur #Subhas #Nair #reconnu #coupable #davoir #tenté #promouvoir #mauvaise #volonté #entre #les #races #les #religions
