Mais les recommandations ont été rejetées par le propre comité consultatif du comité, composé de groupes industriels, de représentants des forces de l’ordre, de défenseurs de la minimisation des méfaits et d’universitaires.
Chargement
L’Association australienne des hôtels a déclaré que les résultats de la recherche utilisés pour étayer les recommandations étaient « embarrassants et peu crédibles ». Le comité exécutif s’était appuyé sur un rapport de recherche de la société 3Arc qui consistait en une enquête auprès de deux joueurs et une interview avec un seul, et les deux joueurs interrogés n’avaient même pas utilisé la technologie obligatoire basée sur les comptes recommandée.
L’AHA a également souligné les commentaires de Harris, qui a déclaré lors de l’annonce du panel que son objectif était de donner des conseils sur « la technologie, l’infrastructure, le coût, l’impact sur l’industrie et l’emploi ». L’exécutif du panel n’a formulé aucune recommandation sur aucun de ces points, a déclaré le groupe de pression.
« C’était l’objectif principal du panel. Sans ces informations, il n’est pas possible de formuler une recommandation fondée sur des preuves sur les jeux de hasard basés sur des comptes à l’échelle de l’État – d’autant plus qu’ils n’ont été testés dans aucun lieu », indiquent les commentaires de l’AHA.
ClubsNSW, qui a soutenu moins de la moitié des recommandations, a affirmé que le plan pourrait entraîner des dizaines de milliers de pertes d’emplois et de fermetures de sites dans tout l’État.
“Nous craignons que le rapport du comité exécutif donne au gouvernement et aux autres parties prenantes une impression trompeuse selon laquelle les recommandations ont été fondées sur des preuves et des analyses solides”, a déclaré le lobby des clubs.
Tout en soutenant la plupart des recommandations, les groupes de minimisation des méfaits ont également critiqué le rapport final pour son incapacité à rendre obligatoires les limites de dépenses et de temps.
Wesley Mission a déclaré que son « point de vue ferme » était que sans limites contraignantes, un système de paiement numérique basé sur un compte était dangereux.
“Sans friction, un tel système devient un système de paiement instantané et pourrait réaliser les prédictions selon lesquelles les gens perdront beaucoup plus d’argent que prévu.”
Cara Varian, directrice générale du Conseil des services sociaux de Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré qu’il n’était pas juste de qualifier l’essai sans numéraire d’échec en raison de la faible participation alors que personne n’était tenu de s’inscrire.
“Critiquer le succès de cet essai équivaut à introduire volontairement les ceintures de sécurité et à imputer ensuite à leur absence l’augmentation du nombre de morts sur les routes”, a-t-elle déclaré.
Le président du comité exécutif, Michael Foggo, a déclaré que la feuille de route était destinée à être revue une fois les recommandations mises en pratique et qu’elle pourrait être affinée.
Le panel a réalisé très tôt qu’il ne serait pas possible de mesurer l’impact sur l’industrie à moins que l’essai ne soit obligatoire et à l’échelle de l’État, a-t-il déclaré, et l’industrie l’a reconnu.
Le ministre fantôme des jeux, Kevin Anderson, a déclaré que le rapport prouvait que le gouvernement Minns « traînait la chaîne » sur la réforme des jeux, affirmant que même si le premier ministre avait promis que l’essai fournirait une voie à suivre, le processus « défectueux » avait simplement repoussé le problème.
« Après 20 mois de rhétorique, de retards, d’inaction et de distractions, nous nous retrouvons maintenant avec un long rapport qui ne fait guère plus que suggérer que le gouvernement doit faire davantage de travail », a-t-il déclaré.
La porte-parole des Verts pour la réduction des risques liés au jeu, Cate Faehrmann, a déclaré que les commentaires de l’AHA étaient « tout à fait extraordinaires », affirmant qu’au lieu d’essayer de travailler avec les parties prenantes pour réduire les risques, le groupe de pression cherchait à « discréditer entièrement le rapport ».
“L’Australian Hotels Association a montré ses cartes en déclarant qu’elle ne soutenait aucun changement à la Gaming Act qui verrait NSW adopter une approche de santé publique en matière de jeu”, a-t-elle déclaré.
#rapport #sur #les #jeux #sans #numéraire #NSW #rejeté #par #son #propre #panel