Après sa victoire historique aux Oscars, le réalisateur de « Godzilla Minus One », qui traite de la dévastation des bombardements atomiques du Japon pendant la Seconde Guerre mondiale, a répondu à une question sur ses réflexions sur « Oppenheimer », un portrait du scientifique américain responsable. pour l’arme mortelle.
« En tant que personne d’ascendance et d’origine japonaise, ma réponse à “Oppenheimer” [is that] J’aimerais lui consacrer un film différent lorsque ce jour viendra”, a déclaré Takashi Yamazaki, dont le film a remporté l’Oscar des meilleurs effets visuels, le premier pour la franchise “Godzilla”, aux journalistes lors de la cérémonie des Oscars dimanche.
“Godzilla Minus One”, le 37e opus de la franchise emblématique de Toho Studios, suit les civils du Japon d’après-guerre alors que le monstre réapparaît au milieu de leur chagrin. Le monstre lui-même, disent les experts, a été créé à l’origine comme une métaphore des maux causés par les armes atomiques et leurs essais, avec sa peau très ridée ou ses écailles imaginées pour ressembler aux cicatrices chéloïdes des survivants japonais des deux bombes atomiques.
“Oppenheimer” a dominé les Oscars avec sept victoires pour son interprétation du physicien J. Robert Oppenheimer, directeur du laboratoire d’armes clandestin de Los Alamos, au Nouveau-Mexique, qui faisait partie de l’effort top-secret américain visant à fabriquer la première bombe atomique. Mais le film a également suscité des réactions mitigées en raison de l’effacement des centaines de milliers de victimes japonaises de la création d’Oppenheimer.
Nolan a déclaré qu’il avait choisi de ne pas illustrer les conséquences des attentats à la bombe ou les victimes parce que « s’écarter de l’expérience d’Oppenheimer trahirait les termes de la narration ».
“Il a entendu parler des bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki à la radio, comme dans le reste du monde”, a déclaré Nolan lors d’une discussion avec Chuck Todd de NBC News. « Cela a été pour moi un choc. … Tout est son expérience, ou mon interprétation de son expérience. Parce que comme je ne cesse de le rappeler à tout le monde, ce n’est pas un documentaire. C’est une interprétation. C’est mon travail.”
Yamazaki a déclaré aux journalistes que le succès simultané des deux films et la « juxtaposition n’étaient pas intentionnels ».
« Pendant que nous tournions le film, l’état du monde et la scène géopolitique ont beaucoup changé. On aurait presque l’impression que ces deux films soient sortis la même année », a-t-il déclaré.
