Le récit russe reste toujours dans les élites européennes

Comme autre problème, le politicien voit le fait que l’Europe bat la Russie chez elle dans la guerre de propagande, mais on ne peut pas en dire autant du reste du monde, où le récit est souvent perdu dans la bataille avec le régime russe. Selon lui, l’UE aurait besoin d’une politique plus agressive pour diffuser “son message” dans le monde.

Selon Glucksman, les opérations d’information russes et les problèmes qu’elles causent sont présents dans tous les pays de l’UE, mais la question est de savoir dans quelle mesure chacun d’entre eux en est conscient. Selon lui, diverses structures de l’UE ainsi que des pays individuels connaissent bien l’influence de la Russie, mais il y a un manque de coopération mutuelle, de sorte qu’il n’y a pas de révélation efficace des activités de la Russie.

Il convient également de reconnaître que l’UE n’est pas unifiée et que différents pays ont des intérêts différents, ce qui empêche des contre-mesures plus efficaces.

D’autre part, une autre députée française, Natalia Louiso (Renew), a exprimé l’avis que l’erreur de l’Occident s’est avérée être l’hypothèse qu’après l’effondrement de l’URSS, une “histoire complètement nouvelle” commencerait avec une nouvelle Russie , avec lequel il est possible de coopérer dans les affaires, à travers lesquelles cela deviendrait de plus en plus “normal et normal”. “Cela s’est avéré être une erreur”, a admis l’homme politique.

Selon elle, la Russie doit être complètement vaincue et donc affaiblie dans la guerre en cours, car c’est la seule façon pour elle d’envisager la possibilité que la démocratie entre dans ce pays. En même temps, une révolution doit avoir lieu dans l’esprit des peuples européens, afin que les illusions sur la Russie et la Chine disparaissent.

D’un autre côté, selon la vision de l’homme politique, l’UE devrait être la “deuxième puissance militaire du monde”, mais ce n’est pas le cas, car les pays ne coopèrent pas assez et ne sont pas assez efficaces dans l’action commune, par conséquent, le principal Le fardeau d’aider l’Ukraine dans la guerre est supporté par les États-Unis.