La Haute Cour a ordonné au régulateur des services publics de réexaminer les demandes de deux sociétés de production d’électricité visant à être admises à une vente aux enchères publique pour la vente d’électricité au réseau national.
Le juge Micheál O’Higgins a statué mardi que la décision de la Commission de régulation des services publics (CRU) d’exclure les sociétés énergétiques Kilshane et Coolpowra des enchères devait être annulée.
Il a indiqué que la question devrait être renvoyée pour un nouvel examen, conformément à la loi, par la commission du marché unique de l’électricité (SEM) de la CRU. Le comité est un organisme pan-irlandais qui protège les intérêts des consommateurs en promouvant une concurrence efficace sur le marché et comprend des représentants du CRU et de son équivalent d’Irlande du Nord.
Kilshane et Coolpowra devraient avoir la possibilité de soumettre tout autre élément dans le cadre du réexamen, a déclaré le juge. Une décision sur leurs demandes sera rendue lundi après-midi, a-t-on indiqué au tribunal.
Les enchères, déjà en cours, visent à garantir que les futurs besoins de capacité de l’Irlande pourront être satisfaits. En raison de contestations judiciaires, sa date de clôture avait été reportée à jeudi. Juste avant que le juge ne rende sa décision mardi, le tribunal a été informé que les enchères avaient été prolongées jusqu’au 17 décembre.
L’admission aux enchères signifie qu’un participant peut soumissionner sur le marché de gros pour obtenir une licence lui permettant de fournir des connexions au réseau national dans un délai de quatre ans.
[ Eirgrid had no duty to explain exclusion of companies from grid ‘auction’, court hearsOpens in new window ]
EirGrid avait refusé les demandes et le CRU avait soutenu ces décisions. Tous deux se sont opposés aux contestations devant la Haute Cour. Le ministre de l’Environnement, du Patrimoine et des Collectivités locales a été joint en tant que partie à l’avis.
Dans sa décision, le juge a déclaré que parmi les questions qu’il avait examinées figurait la question de savoir si les intimés avaient entravé leur pouvoir discrétionnaire et/ou n’avaient pas exercé leur pouvoir discrétionnaire en vertu de ce que l’on appelle le code du marché de capacité. Ce code fournit un cadre juridique et réglementaire pour le processus d’enchères.
Il s’est également demandé si le processus était entaché d’iniquité, si les défendeurs avaient pris en compte des considérations pertinentes ou non, si la décision était irrationnelle et si des raisons adéquates avaient été fournies.
Il a déclaré qu’il avait également réfléchi à la portée de la révision de la décision EirGrid, effectuée par le CRU.
Après avoir examiné tous les documents et arguments présentés au tribunal pendant quatre jours la semaine dernière, il s’est contenté d’annuler la décision et de la renvoyer au CRU. Il a déclaré qu’il rendrait un jugement écrit exposant son raisonnement dans les plus brefs délais.
En ce qui concerne une question soulevée par l’avocat de Kilshane, Tony McBride, mandaté par l’avocat de Dermot McNamara, sur la norme de contrôle que le CRU devrait appliquer lors de son réexamen, le juge a ordonné au CRU d’adopter une approche plus large et d’examiner le bien-fondé de la question de savoir si le les entreprises devraient être admises aux enchères.
#régulateur #lénergie #doit #reconsidérer #laccès #des #entreprises #délectricité #aux #enchères #délectricité #Irish #Times