Guerre moderne 2
IW
L’obsession continue des agences de réglementation de protéger le droit divin de PlayStation d’avoir accès à Call of Duty se poursuit, et maintenant avec une nouvelle ride dans le mélange.
Régulateur de l’UE Ricardo Cardosoqui travaille sur l’accord d’acquisition de Microsoft-Activision Blizzard, a publié un tweet qui a attiré beaucoup d’attention virale :
Les fans notent que Cardoso fait spécifiquement référence à sa propre PlayStation, la déclaration donnant un niveau étrange de “Je ne veux pas que Call of Duty quitte ma propre console personnelle” pour un régulateur dont vous supposeriez qu’il est destiné à protéger le grand public.
Et bien sûr, cela est frustrant pour Microsoft et les observateurs extérieurs qui ont noté que Microsoft n’a cessé de dire qu’ils n’avaient pas l’intention de retirer Call of Duty de PlayStation, car cela n’aurait aucun sens financier compte tenu du volume de ventes sur cette plate-forme. Et maintenant, Cardoso promet qu’il obligera Microsoft à faire… ce que Microsoft a répété à plusieurs reprises qu’il allait déjà faire.
La question est de savoir s’il y aura une sorte de proposition pour Obliger Microsoft garantira que Call of Duty sera indéfiniment sur PlayStation, mais cela soulève des questions sur le rôle des régulateurs dans le lobbying pour les besoins d’une autre société apparemment spécifique, Sony, et pourquoi cette norme n’est pas appliquée à d’autres jeux. Pourquoi cette obsession singulière avec Call of Duty ? Pourquoi Microsoft n’a-t-il pas également besoin de promettre que Diablo 4 et Elder Scrolls 6 seront toujours sur PlayStation ? Pourquoi Sony n’a-t-il pas dû signer un serment de sang selon lequel Destiny resterait sur Xbox après l’acquisition de Bungie ?
Bien qu’il y ait de vraies questions à soulever sur la taille même de cette acquisition de 70 milliards de dollars, l’accent réglementaire sur Call of Duty et sa présence sur PlayStation est devenu tout simplement bizarre, et si c’est le seul problème, c’est juste une question de si ces organismes de réglementation vont enfin croire ce que Microsoft leur crie au visage depuis des mois, ou s’ils vont tuer toute l’affaire à cause de cela.
Je pense que l’affaire contre l’accord Microsoft Activision serait beaucoup plus convaincante si les régulateurs n’étaient pas constamment en train de répéter purement, et dans ce cas explicitement, des points de discussion pro-Sony. je comprends parfaitement pourquoi Sony essaie de faire valoir ces points, mais le fait que les régulateurs prennent simplement toutes leurs affirmations comme un évangile a été l’une des parties les plus étranges de cela. Il y a beaucoup plus de questions importantes ici que l’exclusivité de Call of Duty, mais ces demandes semblent déterminées à n’en poser aucune, fixées sur un jeu et une console rivale.
Suis-moi sur Twitter, Youtube, Facebook et Instagram. Abonnez-vous à ma newsletter hebdomadaire gratuite sur le contenu, Dieu roule.
Ramassez mes romans de science-fiction Série Herokiller et La trilogie Earthborn.
