US Rep. Scott Peters. Photo de Chris Stone
Rep. Scott Peters (D-san diego) et Bill Huizenga (R-michigan) a réintroduit un facture bipartite Pour réformer la façon dont le Congrès aborde la limite de la dette nationale, qui a été rétablie le mois dernier à 36,1 billions de dollars.
Le Loi sur la budgétisation responsable offrirait deux plans pour suspendre la limite de la dette et viserait à décourager «le brassin partisan», selon un communiqué de Peters.
“L’économie implosera du jour au lendemain si nous faisons de la politique avec la pleine foi et le crédit du gouvernement américain”, a déclaré Peters.
«Si nous pouvons améliorer l’approche du Congrès à la budgétisation, nous pouvons assurer un avenir économique plus fort et plus stable.»
La première option du projet de loi nécessiterait une résolution budgétaire avec des mesures de réduction de la dette spécifiques et une résolution conjointe que le président pourrait signer pour suspendre la limite de la dette jusqu’au prochain exercice.
La deuxième solution proposée permettrait au président de suspendre le plafond de la dette avec une demande écrite, que le Congrès pourrait voter pour l’emporter dans les 30 jours suivant sa soumission.
Cette demande de suspension devrait être soumise avec une proposition de réduction de la dette pour supprimer le ratio dette / PIB que le Congrès considérerait.
«La crise de la dette de 36 billions de dollars de notre pays alimente les prix plus élevés et rend la vie de plus en plus inabordable pour les familles et les petites entreprises aujourd’hui tout en hypothégeant l’avenir de nos enfants et petits-enfants», a déclaré Huizenga.
Peters a proposé le agir dans les séances antérieures du Congrèsavec un mélange différent de sponsors, mais il n’est pas passé.
La limite de dette fédérale a été rétablie le 2 janvier à 36,1 billions de dollars, contre 31,4 billions de dollars en 2023.
Le délai pour le Congrès pour aborder le plafond de la dette dépend du montant des recettes fiscales fédérales perçues ce printemps, à quelle vitesse les fonds supplémentaires d’assistance aux catastrophes sont dépensés, une législation fédérale supplémentaire et la santé de l’économie, selon une analyse de la Centre politique bipartite.
Le projet de loi de Peters est également soutenu par un certain nombre d’organisations et d’anciens politiciens, notamment BPC Action, l’American Enterprise Institute, le programme économique à Third Way, l’American Action Forum, le comité pour un budget fédéral responsable, le progressiste Policy Institute et un -Time Sen. Kent Conrad.
#représentant #Peters #ravive #Bill #destiné #interrompre #brrinksmanship #audelà #limite #dette