O Match nul 2-2 entre Corinthians et Grêmio à la Neo Química Arena, jeudi soir (25), elle a été marquée par des controverses arbitrales. Le duel était valable pour le 19ème tour du Championnat brésilien.
L’équipe du Rio Grande do Sul s’est plainte à trois reprises au moins contre l’arbitre. Après le match, joueursou entraîneur Renato Gaucho et même Antônio Brum, vice-président, a contesté le fonctionnement de l’arbitrage.
Le réalisateur a même été mentionné par le juge Alex Gomes Stefano dans le résumé du duel. Selon le rapport, il a agi « de manière agressive et en criant ».
“Je vous informe qu’après la fin de la première mi-temps, alors que l’équipe arbitrale se dirigeait vers le vestiaire, nous avons été interrogés dans le tunnel d’accès par M. Antônio Brum, vice-président du Grêmio, qui a dit de manière agressive et en criant ce qui suit mots : « Qu’avez-vous fait là-bas ? Quelle a été la sanction que vous avez infligée ? Ouvrez les yeux, il n’y a que des hommes de famille ici, ouvrez les yeux. Vous avez besoin d’être retenu à plusieurs reprises par d’autres employés de votre équipe et par la police. “.
L’entraîneur, après le match, a fustigé l’arbitrage et l’a qualifié de “honte”.
“La honte qui s’est produite à nouveau à Itaquera était claire, à chaque fois c’est la même chose, l’année dernière, un titre a été remporté ici, un ballon dans la main que tout le stade a vu et le VAR ne l’a pas appelé. Aujourd’hui, le VAR C’est dommage, je n’en peux plus. Nous voulons juste l’égalité, si cela arrive sur le terrain, ça va être difficile, Ednaldo, ne laisse pas le championnat à la dérive, c’est dommage. doit être résolu immédiatement, c’est dommage”, a-t-il déclaré.
À travers les réseaux sociaux, Grêmio s’est également prononcé en faveur de l’arbitrage et a affirmé se battre pour que la justice garantisse une concurrence loyale.
“Une fois de plus, comme cela s’est produit l’année dernière dans le même stade, contre le même adversaire, nous avons été lésés par une erreur d’arbitrage évidente. Nous ne voulons aucun bénéfice, nous demandons seulement la justice et l’équité dans les décisions des arbitres et du équipes qui exploitent le VAR afin que nous puissions concourir équitablement et dignement.
Les plaintes
Grêmio a remis en cause un penalty accordé aux Corinthians à la 25e minute de la première mi-temps. Après s’être présenté au moniteur du VAR, l’arbitre Alex Gomes Stefano a signalé l’infraction de Kanemann à Ángel Romero, à l’intérieur de la surface.
Pour Renata Ruel, commentatrice de l’arbitrage pour les chaînes ESPNou Immortel a raison de remettre en question la décision de l’arbitre.
“Ce n’était pas un penalty, se plaindra à juste titre Grêmio. La première analyse est de savoir si la tenue a un impact, car toute tenue n’est pas une faute. Deuxième point, le joueur des Corinthians tombe en avant dans un remorqueur. Le ballon va à son coéquipier de “L’attaquant qui donne de la tête au VAR au Brésil continue d’être une honte, c’est le genre de mouvement qui n’est gêné qu’ici et l’arbitre marque”, a-t-il analysé.
La séquence de la première étape a vu encore plus de plaintes de la part de Grêmio concernant l’arbitrage.
D’abord avec le gardien Marchesín, qui a réclamé un pas de Yuri Alberto après une dispute avec le ballon dans la surface.
Et finalement, à cause de l’appel de hors-jeu sur ce qui aurait été le deuxième but des Gauchos, marqué par Franco Cristaldo, mais qui a été refusé.
