Le retrait des États-Unis de l’OMS laisse le champ libre à la Chine. Quels sont les risques pour la santé mondiale ?

par Giovanni Rodriquez

Trump critique depuis longtemps l’OMS et son administration a officiellement entamé un retrait de l’organisation en juillet 2020 alors que la pandémie de Covid continuait de se propager. Aujourd’hui, l’histoire se répète, mais l’issue sera très différente. Le retrait américain crée effectivement un vide politique qu’un seul pays peut aujourd’hui combler : la Chine. Ils laissent alors interdites les modalités de la décision : un acte unilatéral du président Trump immédiatement exécutoire et sans préavis d’un an, comme l’exige l’acte d’adhésion ratifié par le Congrès américain en 1948.

21 GÉNÉRATION –

La nouvelle présidence de Donald Trump commence avec le retrait des États-Unis de l’Organisation mondiale de la santé. Une décision qui n’est certes pas inattendue, mais qui nous laisse sans voix quant à la manière dont elle a été adoptée.

Trump critique depuis longtemps l’OMS et son administration a officiellement entamé un retrait de l’organisation en juillet 2020 alors que la pandémie de Covid continuait de se propager. Mais à l’époque, le président de l’époque Joe Biden a bloqué la sortie des États-Unis de l’organisme chargé de coordonner la réponse internationale aux urgences sanitaires dans l’une de ses premières actions après son arrivée à la Maison Blanche.

Aujourd’hui, l’histoire se répète, mais le résultat sera très différent de celui de 2020. Les États-Unis ont contribué à la création de l’OMS et en sont le membre le plus influent depuis plus de 75 ans. Leur retrait crée effectivement un vide politique qu’un seul pays peut aujourd’hui combler, également en termes de capacité de financement : la Chine. La première étape de la souveraineté étoilée, deL’Amérique d’aborddevient indirectement un transfert du leadership et de l’influence mondiales à la Chine. Un pays qui n’a certainement pas brillé en termes de transparence et de collaboration durant la pandémie de Covid. Il y aura également des répercussions possibles en termes d’innovation. Les agences de santé et les sociétés pharmaceutiques comptent sur l’OMS pour obtenir les données nécessaires au développement de vaccins et de thérapies. Le retrait de l’OMS pourrait donc également nuire à l’avantage concurrentiel en matière d’innovation des entreprises américaines.

Comme nous le disions, les méthodes adoptées par Trump pour annoncer cette décision laissent beaucoup de doutes. En vertu de la résolution commune du Congrès de 1948 par laquelle les États-Unis ont rejoint l’OMS, le retrait nécessite un préavis d’un an et le respect intégral des obligations financières des États-Unis envers l’Organisation. En outre, comme nous l’avons dit, l’acte d’adhésion a été ratifié par le Congrès. Le retrait ne peut avoir lieu avec une décision unilatérale du président Trump, sans que le Congrès puisse exprimer son avis sur une question aussi délicate.

Les États-Unis risquent ainsi d’être exclus de toutes les décisions stratégiques de politique sanitaire internationale : du traité mondial sur la pandémie encore en négociation jusqu’à l’élection du nouveau directeur général de l’OMS en 2027. Tout cela alors que de nouvelles menaces pandémiques apparaissent à l’horizon, à commencer par avec la propagation de la grippe aviaire aux États-Unis. Ce n’est pas exactement le meilleur des débuts.

Giovanni Rodriquez

21 janvier 2025
© Tous droits réservés

D’autres articles dans Études et analyses