Home » Sciences et technologies » Le révolutionnaire Sony A9 III sans miroir est douze fois plus rapide que le fusil d’assaut AK-47 Kalachnikov

Le révolutionnaire Sony A9 III sans miroir est douze fois plus rapide que le fusil d’assaut AK-47 Kalachnikov

by Nouvelles
Le révolutionnaire Sony A9 III sans miroir est douze fois plus rapide que le fusil d’assaut AK-47 Kalachnikov

La célèbre « mitraillette » AK-47 Kalshnikov a une cadence de tir de 10 coups par seconde. Le révolutionnaire Sony A9 III sans miroir le surpasse à plusieurs reprises en termes de vitesse de prise de vue. Il peut gérer 120 images en même temps. Et c’est aussi grâce au fait que les concepteurs se sont débarrassés de l’obturateur mécanique. Grâce à sa technologie révolutionnaire, elle repousse considérablement les limites des caméras de reportage professionnelles.

Pourquoi comparons-nous réellement un appareil photo et l’un des fusils à chargement automatique les plus célèbres, l’AK-47 (qui n’est pas réellement une mitraillette, même si les gens l’appellent ainsi) ? Dix images par seconde, soit la cadence de tir d’une Kalachnikov, étaient considérées comme une grande valeur à l’ère des reflex professionnels plein format. Cependant, sont ensuite apparus les appareils photo sans miroir, qui n’étaient pas gênés par le miroir inclinable, et la vitesse de photographie a augmenté. Cependant, quelque chose les empêchait encore d’ajouter du gaz : il s’agissait d’une autre pièce mécanique, le volet. Même cela est en train de disparaître et de devenir entièrement électronique.

En tant que premier fabricant d’appareils photo plein format professionnels, Sony a pu utiliser un obturateur électronique global qui offre des possibilités révolutionnaires. Nous avons testé ce que peut faire le nouvel appareil photo, conçu principalement pour les photojournalistes.

Les caméras changent. Avant, c’était quelque chose comme une montre suisse, maintenant c’est plutôt une montre numérique

Autrefois, les appareils photo ressemblaient à des montres suisses, remplies de pièces mécaniques précises et délicates. Cependant, cela n’a pris que quelques années, et au cours de chacune d’elles, elles se sont progressivement transformées en « filles numériques ». Aujourd’hui, cette transformation est en train de s’achever. Après l’avancée mécanique du film, du viseur optique et du miroir, l’obturateur mécanique disparaîtra apparemment très rapidement. Et avec lui, le clic métallique caractéristique lorsque vous appuyez sur la gâchette.

Qu’est-ce que la révolution ?

Auparavant, l’obturateur était un dispositif mécanique qui s’ouvrait, permettait à la lumière de tomber sur le film pendant un moment, puis se refermait. Plus tard sont arrivés les obturateurs électroniques, qui étaient déjà silencieux et ne cliquaient pas, mais ils ne pouvaient pas lire simultanément les données de plusieurs millions de pixels du capteur numérique et les stocker toutes en même temps sur une carte mémoire. Ils les lisent ligne par ligne. Cela a posé certains problèmes. Si une personne photographiait un objet en mouvement, l’image résultante était déformée. Le bus en mouvement avait les murs avant et arrière pliés, le club de golf était plié au niveau du tee, et le pire était sur vidéo. Lorsqu’on la balançait d’un côté à l’autre, l’image ondulait et se déformait comme si elle était faite de gélatine.

Une puissance de calcul brutale

L’obturateur global change tout cela. Il a besoin d’une puissance de calcul brutale, mais il peut lire électroniquement toutes les valeurs des 24,6 millions de pixels du capteur à la fois, les exécuter via le processeur et les stocker sur une carte mémoire. Puisque l’image est chargée en une seule fois, rien n’est recadré ou déformé. Les hélices d’avion en rotation ressemblent à des hélices et non à des faucilles, le club de golf au milieu du swing est aussi droit qu’une règle.

Et comme l’appareil photo n’est plus retenu par les pièces mécaniques de l’obturateur, qui ne peuvent se déplacer qu’à une certaine vitesse, le nombre de photos pouvant être prises par seconde en pleine résolution et même au format brut (données brutes non éditées) jusqu’à un incroyable 120. Et en même temps, en théorie, cela devrait augmenter considérablement sa durée de vie, car les volets mécaniques sont des composants très sollicités et, avec le temps, ils seront vaincus par la fatigue du matériau.

A quoi servent 120 images ?

C’est exactement ce sur quoi j’avais mes doutes. Est-ce même utile ? Mon premier sentiment à propos de la caméra a été la gêne. J’aimais utiliser l’obturateur électronique silencieux, car dans certaines situations, il est très utile, car il n’est pas audible du tout et ne perturbe pas l’environnement. Je ne dirais jamais que la première chose qui me surprend à propos du nouveau Sony A 9 III, et c’est désagréable, c’est son son. Cela ne ressemble tout simplement pas à un appareil photo. Soit il est complètement silencieux, soit il émet des clics électroniques, rappelant davantage un téléphone portable bon marché qu’un appareil photo professionnel.

Sony A9 III (obturateur global, 24 MPx, 120 ips, vitesse d’obturation jusqu’à 1/80 000 s, synchronisation du flash à n’importe quelle vitesse d’obturation). | Photo : Sony

Cela semble être une petite chose, mais cela m’a vraiment dérangé la première fois que j’ai rencontré la caméra. Mais ensuite je l’ai emmené dans un reportage – et il m’a vite conquis. C’est un appareil conçu pour les reporters, les photographes sportifs et les photographes animaliers. La première chose que j’ai remarquée, c’est l’extrême rapidité et la précision du système de mise au point automatique, entraîné à l’aide de l’apprentissage automatique et de l’intelligence artificielle.

J’ai photographié le mouvement rapide et plutôt chaotique de nombreuses personnes, quelques portraits et une représentation théâtrale dans une grange sombre. Dans tous les cas, toutes les images étaient nettes, le système de mise au point automatique n’a commis aucune erreur.

Je n’ai pas besoin de 120 images par seconde comme la plupart des autres photographes. Je l’ai essayé, ça marche, mais c’est tout simplement trop pour les rapports normaux. J’ai fini par sauter à la vitesse la plus basse (c’était quelques images par seconde) et c’était largement suffisant.

Il prend la photo avant d’appuyer sur le déclencheur

Cependant, il existe certainement des spécialistes qui utiliseront 120 images (en pleine résolution et au format RAW), ainsi que la capacité de l’appareil photo à prendre une photo de quelque chose jusqu’à une seconde avant d’appuyer sur le déclencheur.

Comment une telle chose est-elle possible ? Si vous définissez cette option, l’appareil enregistre simplement les images en continu et continue de les écraser en boucle. Lorsque vous appuyez sur le déclencheur, il enregistre également les photos enregistrées avant qu’il ne reçoive l’ordre de le faire.

L’ISO de base de l’appareil photo est de 250 (pour les autres appareils photo sans miroir, elle est généralement de 100 ou moins). Cette image brute a été prise avec une sensibilité ISO relativement élevée de 10 000). | Photo de : Tomas Vocelka

L’obturateur global affecte-t-il le niveau plus élevé de bruit numérique ?

Selon le célèbre site DPreview, c’est effectivement le cas, selon lui, les appareils photo hybrides professionnels classiques gèrent un niveau ISO de plus avec le même niveau de bruit numérique. Du point de vue de la mesure exacte, ce sera probablement le cas, mais lorsque j’ai comparé les résultats de la prise de vue du Sony A7 III sans miroir, qui est plutôt bon lors de la prise de vue dans des conditions de faible luminosité, et du nouvel A9 III, ils semblaient comparable (et très bon). La sortie du Sony A7R IV (qui possède un capteur SS de résolution nettement supérieure de 60 mégapixels) est nettement pire dans l’obscurité.

Le Sony A9 III est un appareil conçu principalement pour les photojournalistes, et ses fonctionnalités correspondent à cela. | Photo : Sony, Aktuálně.cz

Destiné aux photojournalistes

Les paramètres sont une chose et l’expérience pratique en est une autre. Lors du tournage d’un reportage, j’ai dû comprendre que le Sony A9 III est un appareil photo véritablement conçu pour les journalistes. Il est facile de travailler avec, il se concentre avec précision et parfaitement sur divers objets, il se concentre parfaitement sur les yeux lors de la prise de portraits. Et ce qui est très agréable, c’est que les photos au format jpeg sont vraiment belles, ont de belles couleurs et sont utilisables immédiatement sans aucune modification. C’est un énorme avantage, cela peut économiser beaucoup de travail.

Mais c’est cher. Qu’est-ce que cela signifie pour le photographe amateur ?

Quand vous regardez le prix du Sony A9 III, vous pourriez avoir le souffle coupé, plus de 170 000 couronnes pour un boîtier sans objectif, c’est une somme décente que seules quelques personnes peuvent se permettre. Alors qu’est-ce que cela signifie pour une personne qui prend des photos juste pour le plaisir et qui ne voudrait jamais payer autant pour un appareil photo ?

Plus que ne discerne l’œil. La maîtrise réussie de la technologie globale d’obturation ouvre un nouvel espace et il est probable qu’avec le temps, elle commencera à apparaître dans des modèles moins chers et à devenir accessible aux personnes pour qui la photographie est un beau passe-temps.

Ce texte exprime l’opinion personnelle d’une personne sur l’appareil photo donné, les points de vue et les expériences d’autres personnes peuvent bien entendu différer.

2024-05-20 17:22:32
1716220802


#révolutionnaire #Sony #III #sans #miroir #est #douze #fois #rapide #fusil #dassaut #AK47 #Kalachnikov

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.