le roi Charles III donne l’exemple de transparence après un diagnostic de cancer

Dun jour après la triste nouvelle que le roi Charles III. qui doivent suivre un traitement contre le cancer sont remplis de rapports en Grande-Bretagne aussi rassurants que possible. Le Premier ministre Rishi Sunak rapporte à la télévision du matin que, heureusement, la maladie a été diagnostiquée « à un stade précoce » ; il était confiant et en « contact régulier avec le roi ». Vous pouvez entendre à la radio Lord Dobbs, ancien homme politique conservateur et connaissance du couple royal, du même âge que Charles et lui-même ancien atteint d’un cancer. Dans de tels cas, il est toujours facile « d’exagérer le pessimisme », dit-il, mais il y a de nombreuses raisons d’être optimiste. Et puis vient la louange du Seigneur (qui est d’ailleurs l’auteur de la série télévisée anglaise originale House of Cards) : l’annonce publique de la maladie est un exemple de « la manière dont une monarchie moderne traite un problème très ancien dans le monde ». une manière moderne ».

En fait, pour de nombreux Britanniques, le choc d’apprendre que leur roi est atteint d’un cancer n’a d’égal que leur étonnement que le monarque leur ait annoncé si crûment ce fait. Lors des examens effectués lors de son séjour à l’hôpital il y a deux semaines, “une forme de cancer” a été diagnostiquée, a indiqué succinctement le palais de Buckingham lundi soir. Charles III doit donc désormais subir « une série de traitements ». Dans son message, la maison royale a également donné la raison pour laquelle elle l’a publié en premier lieu : le roi avait décidé de faire une annonce publique et a indiqué qu’en tant que prince de Galles, il avait été le patron de plusieurs fondations caritatives. traité du cancer et soigné des patients, des proches, de leurs soignants et des médecins.

George VI, le grand-père de Charles. souffrait d’un cancer du poumon

Cette ouverture est une rupture avec le secret et le secret antérieurs. George VI, le grand-père de Charles. souffrait d’un cancer du poumon en tant que gros fumeur. Pour cette raison, un poumon lui a été retiré en 1951, sans que le public ni même lui-même ne reçoive un diagnostic précis de son état à l’époque ; Au lieu de cela, les médecins ont déclaré avoir éliminé « une anomalie structurelle » de son corps.

Georges VI est décédé en février suivant, après que peu de temps auparavant, marqué par sa maladie, il ait dit au revoir à sa fille Elisabeth à l’aéroport lors d’un voyage autour du monde à travers le Commonwealth, qu’il aurait dû entreprendre lui-même. L’épouse de George, la reine mère Elisabeth, a été confrontée au cancer à deux reprises au cours de sa vie, sans que ce fait soit rendu public. Ce n’est que son biographe, William Shawcross, qui a rapporté longtemps après sa mort en 2002 (elle avait 101 ans) que « Queen Mum » avait reçu un diagnostic de tumeur intestinale dans les années 1960 et qu’elle avait dû subir une opération pour un cancer du sein deux décennies plus tard. . Et il y a un an, quelques mois après le décès de la reine Elizabeth II, on a appris qu’elle aussi souffrait récemment d’un myélome, un cancer rare de la moelle épinière et d’un cancer des os.