CAmilla, la reine consort, a dit un jour que le destin du roi Charles ne “pesait pas du tout sur ses épaules”, mais il accède au trône avec un pays en crise et une monarchie cherchant à remodeler son rôle pour l’ère moderne.
Au cours de ce qui a été décrit comme un “apprentissage de 50 ans”, le roi Charles a défendu ses causes et ses préoccupations, de l’amélioration de la formation et des opportunités pour les jeunes à la pollution et à la crise climatique. Il a fait pression sur les ministres britanniques avec des lettres décrites comme «notes d’araignées noires” à cause de l’écriture griffonnée, a rallié les chefs d’entreprise et a appelé à l’action sur la scène internationale.
Les observateurs royaux disent que, pour que la cour du roi Charles réussisse face à des défis formidables, l’un de ses attributs les plus cruciaux devra être la retenue. Il a déclaré en 2018 qu’en tant que roi, il cesserait de s’exprimer sur des questions sur lesquelles il se sent fortement, car il n’est “pas si stupide”.
Dans son discours à la nation vendredi soir, il a déclaré: “Je m’engage maintenant solennellement à défendre les principes constitutionnels au cœur de notre nation.” Il a dit que sa nouvelle vie signifierait qu’il ne pourrait pas consacrer autant de son temps et de son énergie aux œuvres de bienfaisance et aux problèmes qui lui tenaient tant à cœur.
Sir Jonathon Porritt, co-fondateur du programme Business & Sustainability du prince de Galles, et conseiller du prince sur l’environnement, a déclaré: «Il ne renoncera jamais aux idées et aux convictions passionnées, mais la façon dont il les intégrera son rôle de monarque constitutionnel sera complètement différent.
“J’ai le sentiment que l’histoire nous jugera chanceux d’avoir eu quelqu’un avec une perspective très profonde sur ces questions parce qu’il y a pensé plus que tout autre politicien que j’ai rencontré.”
Malgré l’engagement du roi Charles d’opérer dans le cadre de “paramètres constitutionnels”, Ed Owens, historien et commentateur royal, a déclaré que le roi Charles risquait toujours d’être en désaccord avec son gouvernement sur le changement climatique. Il a déclaré: «Charles ne va pas abandonner la plate-forme sur le changement climatique car elle fait tellement partie intégrante de son image publique, et il continuera à en parler. Nous avons maintenant Jacob Rees-Mogg au cabinet en tant que secrétaire aux affaires et à l’énergie, qui a exprimé scepticisme quant à la lutte contre le changement climatique. C’est potentiellement extrêmement problématique.
Le roi Charles préside une maison royale en plein bouleversement. Lors de la finale du jubilé de platine de la reine en juin, seuls sept membres de la famille royale – le roi Charles avec la reine consort et le prince William et sa famille – sont apparus sur le balcon avec la reine.
C’est ce cercle restreint de la famille royale – surnommé les “sept magnifiques” – qui en sont désormais les figures clés. Il y a eu une reconnaissance parmi les hauts courtisans depuis quelques années que le public ne veut pas payer la facture d’une énorme monarchie.
Le financement de la famille royale a été réformé en 2012 avec une nouvelle dotation souveraine prélevée sur une partie des bénéfices du domaine de la couronne, qui gère le domaine public du monarque. Le nouveau système signifiait que la maison royale était soumise au même contrôle d’audit que les autres dépenses publiques, par le Bureau national d’audit et la commission parlementaire des comptes publics.
Les opérations du portefeuille de propriétés royales de Buckingham Palace à Balmoral seront à l’étude sous le nouveau roi. Un visiteur a déclaré que Buckingham Palace était un gouffre financier qui, à certains endroits, ressemblait à “un hôtel trois étoiles dans une ville de banlieue où rien n’avait jamais été jeté”.
Il a été rapporté que le roi Charles et la reine consort pourraient emménager dans un appartement du palais de Buckingham, similaire aux arrangements de Downing Street, comme un “appartement au-dessus d’un magasin”. Une option susceptible d’être envisagée dans tout examen est de savoir s’il peut y avoir un accès public accru au palais et aux jardins.
Le roi Charles bénéficiera probablement d’un regain de soutien public à la suite de la mort de la reine, mais les experts royaux affirment qu’une monarchie remodelée présentera ses propres risques. La visibilité de la monarchie et l’image de relations publiques de ce qui est souvent décrit comme «l’entreprise» reposent sur la rotation quotidienne et souvent monotone des tâches royales, de l’ouverture de bâtiments et d’infrastructures civiques à la participation à des événements caritatifs. En 2017, la reine a effectué 296 missions au Royaume-Uni ; le duc d’Édimbourg 131 ; PrinceHarry 139; et le duc d’York 220, selon une analyse de Tim O’Donovan, qu’il publie chaque année dans une lettre au Fois. Le nombre de membres de la famille royale en première ligne diminue.
Lorsque la famille royale s’est dirigée vers une opération plus rationalisée, il n’était pas envisagé que le duc et la duchesse de Sussex se déplacent à l’étranger, se retirant de leurs fonctions royales et tirant des bordées de l’autre côté de l’Atlantique. Un observateur royal a déclaré: «Charles est dans une impasse. Il a besoin de plus de membres de la famille royale qui plaisent aux jeunes.
Les controverses sur les activités de collecte de fonds de ses opérations caritatives sont peut-être plus graves pour le roi Charles. La police métropolitaine a déclaré en février qu’elle avait lancé une enquête sur sa charité, la Prince’s Foundation, après des allégations d’offres d’honneurs ou de citoyenneté britannique pour des dons à ses œuvres de bienfaisance. Le directeur général de l’organisme de bienfaisance, Michael Fawcett, ancien valet de chambre du roi Charles, a démissionné en novembre 2021. Clarence House a déclaré précédemment que le roi Charles n’avait aucune connaissance des offres présumées.
En juin, le L’heure du dimanche a révélé que le roi Charles avait accepté des dons en espèces totalisant environ 2,5 millions de livres sterling qui avaient été faits à la Fondation caritative du prince de Galles. La Charity Commission a déclaré en juillet qu’elle n’avait aucune inquiétude quant à la gouvernance de l’organisme de bienfaisance et ne lançait pas d’enquête.
Tom Bower, auteur de la biographie Prince rebelle, a déclaré que le roi Charles est confronté à des défis très difficiles. “Il aura du mal parce que suivre la reine est impossible, et se débarrasser de son passé controversé sera d’une difficulté monumentale.”
Porritt a déclaré que les controverses impliquant les organisations caritatives étaient liées à des collectes de fonds dans lesquelles il ne serait plus impliqué: «C’était difficile pour lui en tant que prince de Galles car il avait une gamme incroyable d’engagements et il devait collecter des fonds. Vous devez faire très attention.
Le pays et la communauté mondiale bénéficieraient désormais de «l’instinct de rassemblement des gens» du roi Charles, a déclaré Porritt, ajoutant: «Il a souvent organisé des initiatives où il a réuni des gens avec des points de vue radicalement divergents. Des gens qui ne se seraient jamais assis ensemble dans une pièce. Il cherche toujours à établir un terrain d’entente.
À 73 ans, Charles est la personne la plus âgée à monter sur le trône britannique. Porritt a ajouté: “Je n’ai jamais entendu [from him] autre chose que le sentiment que c’était ce qu’il allait faire à un moment donné et qu’il voulait y apporter toute l’énergie, le soin et la prévoyance qu’il pouvait. J’imagine qu’il va penser, ‘OK, eh bien ça se passe maintenant’.”
Bob Morris, ancien fonctionnaire et membre honoraire de la Constitution Unit de l’University College de Londres, a déclaré que le test du nouveau roi poursuivrait le succès de la famille royale dans son adaptation au changement : “Nous sommes une société très différente de ce que nous étions dans 1952. C’est un changement massif, et la famille royale a fait les bonnes choses et s’est adaptée. C’était couler ou nager, mais ils ont fait preuve d’un jugement avisé.
