Le roi Charles s’ouvre à la république en Australie : « Le peuple peut choisir »

Le roi Charles a admis que c’était au peuple australien de décider si le pays resterait une monarchie constitutionnelle ou deviendrait une république.. Cela a été fait savoir par le Daily Mail, qui a consulté la correspondance entre le Mouvement de la République australienne et les responsables du palais de Buckingham, qui écrivent au nom du roi. Depuis le palais royal britannique, ils font savoir que « la question de savoir si l’Australie deviendra une république » est une « question qu’il appartient au peuple australien de décider ». L’avenir de la monarchie en Australie fera probablement l’objet de discussions lors de la visite du roi Charles et de la reine Camilla à Sydney et à Canberra la semaine prochaine.

Interrogé à ce sujet, Le palais de Buckingham a répondu que les lettres ne faisaient que confirmer la position existante.plutôt que de marquer un nouveau changement de politique. Mais l’échange entre les parties a été étonnamment amical : « Le Roi a apprécié que vous ayez pris le temps de m’écrire et m’a demandé de répondre en son nom – lit-on dans la lettre envoyée au Mouvement de la République australienne en mars dernier – Vi je vous assure que vos opinions sur cette question ont été prises en considération avec le plus grand soin.” “Sa Majesté, en tant que monarque constitutionnel, agit sur les conseils de ses ministres, et la question de savoir si l’Australie deviendra une république est donc une question à laquelle le public australien doit décider”, peut-on lire. La lettre souligne que le roi et la reine ont un « amour et une affection profonds » pour l’Australie et que « votre attention en nous écrivant comme vous l’avez fait est grandement appréciée ».

Déjà en 1999, un référendum sur la question avait eu lieu en Australie.et les citoyens ont voté pour rester une monarchie constitutionnelle. En outre, plus tôt cette année, le gouvernement australien a réitéré que les projets d’un autre référendum ne constituaient « pas une priorité ». Mais Les militants républicains restent convaincus que le chef de l’Etat australien ne devrait pas être le monarquemais plutôt quelqu’un choisi par la population. Peu de temps après l’annonce de la visite royale, Isaac Jeffrey du Mouvement de la République australienne a déclaré : « Même si nous respectons le rôle que les membres de la famille royale ont joué jusqu’à présent pour la nation, il est temps que l’Australie élise un local à la tête de l’État. Quelqu’un qui peut travailler à plein temps pour l’Australie. “Nous sommes impatients de lui dire que nous resterons dans le Commonwealth et qu’une république concerne nous, pas lui ou sa famille”, a précisé Jeffrey.