Nouvelles Du Monde

Le rôle des juges est de servir le peuple, et non d’être vénérés comme des « divinités » dans le « Temple de la justice » : CJI DY Chandrachud

Le rôle des juges est de servir le peuple, et non d’être vénérés comme des « divinités » dans le « Temple de la justice » : CJI DY Chandrachud

Lors de la séance inaugurale de la Conférence régionale de la zone Est II de l’Académie nationale de la magistrature à Calcutta, qui s’est tenue sur deux jours, le juge en chef de l’Inde (CJI), DY Chandrachud, a souligné les dangers de l’assimilation des juges à des dieux. Il a souligné que le rôle des juges est de servir l’intérêt public et non d’être vénérés comme des divinités.

Le juge en chef Chandrachud a exprimé son malaise face à l’idée que le tribunal soit un « temple de la justice », ce qui implique que les juges occupent une position semblable à celle d’une divinité.

Il a fait remarquer, « Trop souvent, on nous appelle Honneur, Seigneurie ou Madame. Il y a un très grand danger quand on dit que le tribunal est un temple de la justice. Il y a un grand danger que nous nous percevions comme les divinités de ces temples. »

Il a plaidé pour que les juges soient considérés comme des serviteurs du peuple, promouvant la compassion et l’empathie.

« Je préfèrerais redéfinir le rôle du juge comme celui d’un serviteur du peuple. Et lorsque vous vous considérez comme des personnes qui sont là pour servir les autres, alors vous introduisez la notion de compassion, d’empathie, de jugement sans porter de jugement sur les autres », a ajouté le CJI.

Lire aussi  Un avocat suspendu échoue dans la deuxième tentative du tribunal de bloquer l'enquête sur les allégations d'inconduite - The Irish Times

Il a déclaré que même lorsqu’ils condamnent quelqu’un dans une affaire pénale, les juges le font avec un sentiment de compassion, puisqu’à la fin, c’est un être humain qui est condamné.

Le juge en chef a également déclaré : “Le mot “contemporain” est très important car il ne parle pas du travail que nous accomplissons de manière abstraite, mais dans le contexte des défis sociétaux contemporains auxquels nous, en tant que juges, sommes confrontés dans le cadre de notre travail. Nous examinons donc le le droit et son intersection avec la technologie du point de vue des conditions sociétales dans lesquelles vivent ceux que nous servons dans nos sociétés.

Abordant le thème de la conférence, CJI Chandrachud a souligné l’importance de la « moralité constitutionnelle » dans le système judiciaire, qui s’attaque aux défis sociétaux contemporains. Il a déclaré, « Le véritable mérite de notre travail réside dans la réponse aux défis auxquels sont confrontés ceux aux pieds desquels nous sommes censés servir : les citoyens ordinaires de l’Inde. » il a dit.

Lire aussi  Karnataka 2e résultat PUC 2024 Mises à jour en direct : résultat KSEAB Classe 12 publié sur karresults.nic.in ; 81,15% de réussite

Il a discuté de l’importance de la « moralité constitutionnelle », qu’il a définie comme la réponse aux défis sociétaux contemporains auxquels sont confrontés les juges. Il a déclaré que l’engagement du pouvoir judiciaire envers la moralité constitutionnelle va au-delà des concepts abstraits et aborde de véritables problèmes de société.

« Le véritable mérite de notre travail consiste à relever les défis auxquels sont confrontés ceux aux pieds desquels nous sommes censés servir : les citoyens ordinaires de l’Inde », a-t-il déclaré.

Le juge en chef a également mis en garde contre le fait de laisser les valeurs et les croyances personnelles influencer les jugements contraires aux valeurs constitutionnelles. Il a souligné l’importance de préserver la diversité de l’Inde au sein de sa structure fédérale et a noté que la moralité constitutionnelle se reflète dans les valeurs sociétales énoncées dans le préambule de la Constitution.

“Nous pourrions être passés maîtres dans l’interprétation de la Constitution, mais une société juste est établie avec la vision de la Cour en matière de moralité constitutionnelle”, il a dit.

Il a souligné que la moralité constitutionnelle implique un dialogue au sein et entre les sociétés, et pas seulement entre l’État et ses citoyens. Ce principe devrait guider les juges à tous les niveaux, y compris ceux du pouvoir judiciaire de district, où commence l’engagement du citoyen ordinaire dans le système judiciaire.

Lire aussi  Cour suprême sur la dispute NEET-UG

Soulignant le rôle de la technologie dans le système judiciaire, le juge en chef Chandrachud a souligné que les barrières linguistiques entravent l’accès et la compréhension des décisions de justice, souvent rédigées en anglais. Il a souligné les efforts en cours pour développer un logiciel assisté par l’IA afin de traduire 37 000 arrêts de la Cour suprême dans toutes les langues régionales reconnues par la Constitution.

« La technologie peut nous apporter des réponses. Nous traduisons 51 000 jugements dans d’autres langues », a-t-il ajouté. Il a déclaré, soulignant les efforts du système judiciaire pour rendre les résultats juridiques plus accessibles au public.

Il a présenté d’autres mesures technologiques visant à améliorer l’efficacité judiciaire, telles que la numérisation des jugements de la Cour suprême, la décentralisation de l’accès aux tribunaux pour réduire les déplacements des justiciables, la sensibilisation accrue du public aux procédures judiciaires et la catégorisation efficace des affaires.

#rôle #des #juges #est #servir #peuple #dêtre #vénérés #comme #des #divinités #dans #Temple #justice #CJI #Chandrachud

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT