Washington – L’agence de cybersécurité du pays a joué un rôle critique En aidant les États à consolider les défenses de leurs systèmes de vote, mais sa mission électorale semble incertaine au milieu des critiques soutenues des républicains et des personnalités clés de l’administration Trump.
Le président Donald Trump n’a pas nommé un nouveau chef de l’agence américaine de sécurité de la cybersécurité et des infrastructures, et pour la première fois depuis sa formation, il n’est pas prévu pour quiconque dans sa direction de s’adresser au rassemblement annuel principal des secrétaires d’État de la nation, qui a eu lieu cette semaine à Washington.
Jeudi, un panel sur les cyber-starts comprenait une mise à jour d’un responsable du FBI qui a déclaré que les menaces étaient restées cohérentes.
“On me demande souvent ce que le FBI considère comme les principales cyber-starts aux États-Unis, et vraiment la réponse du FBI depuis plusieurs années a été la même: Chine, Chine, Chine, Ransomware, Russie, Iran, Corée du Nord”, Cynthia Kaiser, directeur adjoint adjoint de la cyber-division du bureau, a déclaré aux participants à la réunion de la National Association of Secrétaires d’État.
Le nouveau secrétaire à la sécurité intérieure de Trump, Kristi appellea déclaré lors de son audience au Sénat que la CISA s’était éloignée de «mission lointaine». Elle s’est engagée à travailler avec les sénateurs «si vous souhaitez les freiner» avec une législation.
L’agence formé en 2018 Au cours de la première administration Trump, est chargé de protéger l’infrastructure critique du pays, des barrages et des centrales nucléaires aux banques et aux systèmes de vote. Il est sous le ministère de la Sécurité intérieure, mais CISA est une agence distincte avec son propre directeur confirmé par le Sénat.
L’agence a reçu des éloges bipartisans de nombreux responsables électoraux d’État et locaux, mais Trump et ses alliés restent en colère contre ses efforts pour contrer désinformation sur l’élection présidentielle de 2020 et la pandémie de coronavirus. Le premier directeur de l’agence, Chris Krebs, a été licencié par Trump après que Krebs ait mis en évidence Une déclaration publiée par un groupe de responsables électoraux qui ont appelé les élections de 2020 “Le plus sécurisé dans l’histoire américaine. “
Les responsables de l’agence ont contesté que: «CISA ne censure pas, n’a jamais censuré», le réalisateur de l’agence, alors Jen estdit l’automne dernier dans une interview avec l’Associated Press. Néanmoins, les républicains continuent de blâmer l’agence et insistent sur le fait que des changements sont nécessaires.
«L’Agence de sécurité de la cybersécurité et de l’infrastructure de Joe Biden (CISA) était plus axée sur la saper le président Trump que ce qu’ils protaient notre propre infrastructure critique», a déclaré le représentant de la maison Marjorie Taylor Greene, R-Ga. L’efficacité, a déclaré dans un poste de médias sociaux la semaine dernière. «Les voyous responsables de ce type de déchets et d’abus seront tenus responsables!»
Au cours des élections de 2020, les responsables de l’agence ont travaillé avec des États pour les aider à informer les sociétés de médias sociaux de la diffusion de désinformation sur leurs plateformes, mais ils ont déclaré qu’ils n’avaient jamais demandé ou cherché à contraindre ces entreprises à agir. Pour les élections de 2024, la CISA et d’autres agences fédérales ont alerté le public de diverses campagnes de désinformation étrangère, y compris une fausse vidéo lié à la Russie prétendant montrer la mauvaise gestion des bulletins de vote en Pennsylvanie.
Ces derniers mois, le méta-PDG Mark Zuckerberg a a fait écho aux revendications du GOP et a annoncé son intention de démanteler le programme de vérification des faits de l’entreprise.
Projet 2025Un plan conservateur pour une administration républicaine, a recommandé que la CISA soit transférée au service des transports et s’est concentrée uniquement sur la protection des réseaux gouvernementaux et la coordination de la sécurité des infrastructures critiques.
Il a déclaré que l’agence ne devrait aider que les États à évaluer s’ils ont «une bonne cyber-hygiène dans leur matériel et leurs logiciels en préparation d’une élection – rien de plus». C’est ce que l’agence a fait ces dernières années, en fournissant des examens de formation et de sécurité.
Les systèmes de vote ont été désignés infrastructure critique Après un effort de la Russie en 2016 pour interférer lors de l’élection présidentielle de cette année, qui comprenait la balayage des bases de données d’enregistrement des électeurs de l’État pour les vulnérabilités.
Certains responsables électoraux de l’État étaient initialement résistants à l’idée de l’aide fédérale. Mais beaucoup attribuent maintenant à l’agence et à l’argent fédéral de les aider à améliorer la sécurité avant les élections présidentielles 2020 et 2024.
Le secrétaire d’État du Minnesota, Steve Simon, un démocrate président de la Secrétaires d’État Association, a déclaré qu’il était compréhensible qu’une nouvelle administration ait besoin de temps pour décider quel rôle il voulait pour l’agence de cybersécurité. Mais il espérait que son travail avec les États se poursuivrait, à la fois pour améliorer la sécurité des élections et mettre en évidence des campagnes de désinformation.
“Nous devons savoir si un adversaire étranger cherche à mal orienter et induire en erreur les Américains sur un sujet, qu’il s’agisse d’élections ou de sciences ou de sécurité nationale ou de politique étrangère”, a-t-il déclaré lors d’une interview téléphonique jeudi du Minnesota avant de partir pour Washington .
L’histoire continue
© Copyright 2025 Associated Press. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.
#rôle #futur #lagence #américaine #cybersécurité #dans #les #élections #reste #trouble #dans #cadre #ladministration #Trump