Le Royaume-Uni vote avec pour horizon un changement de cycle politique après 14 ans

Mais le chef travail et le futur premier ministre virtuel, Keir Starmer, 61 ans, ne compte pas sur lui. Et ce mercredi, il a minimisé les déclarations de celui qui est toujours ministre du Travail et des Retraites, Mel Stride, qui a admis, avec résignation, que le conservateurs ils n’ont rien à faire. “Au vu de l’état actuel des sondages, ce sera probablement demain [dijous a la nit] il y a la plus grande majorité travailliste que ce pays ait jamais connue. Beaucoup plus important qu’en 1997”, a-t-il déclaré au journal télévisé matinal de BBC Radio 4.

Il faisait référence à la victoire de Tony Blair, qui a remporté 179 sièges face à l’opposition. Dépasser ce chiffre serait sans précédent, et encore plus pour Starmer, qui n’a pas le charisme de Blair. Et si cela se produisait réellement, un tel déclassement pourrait menacer les fondements mêmes du Parti conservateur. En fait, certains sondages le placent à égalité à la deuxième place en termes de nombre de députés, devant les libéraux-démocrates.

La déclaration de Stride était une déclaration sans précédent pour un membre de l’exécutif, même si ces derniers jours, tant le premierRishi Sunak, comme d’autres poids lourds du gouvernement, ont rapidement accepté explicitement la défaite, dans ce qui ne peut être décrit que comme une stratégie de contrôle des dégâts visant à « empêcher une supermajorité travailliste ».

Mais les trompettes de la victoire, qui sonnent déjà comme une musique céleste pour le parti travailliste, ne peuvent oublier un épisode qui a été une énorme frustration pour la gauche britannique. En 1992, alors que tous les sondages étaient contre lui, John Major, l’héritier de Margaret Thatcher, renversa les pronostics et obtint la majorité absolue, la quatrième des élections législatives. conservateurs consécutivement.

C’est pour cette raison que Starmer s’est prononcé en trombe ce mercredi et, lors des trois dernières élections qu’il a organisées – au Pays de Galles, en Écosse et en Angleterre – il a répété que les propos de Stride étaient une manière d’aliéner les électeurs : « Il essaie d’obtenir ” Les gens doivent rester chez eux. Mais si vous voulez du changement, le pays doit voter pour le changement parce que les sondages ne prédisent pas l’avenir. ” Ou oui?

Et le Soleil? Le tabloïd n’est plus ce qu’il était, ni aussi pertinent qu’il l’était en 1997, lorsqu’il avait exprimé son soutien à Tony Blair, et son influence était énorme parmi les secteurs les plus populaires de la société insulaire. Mais ce mercredi, en début d’après-midi, il a publié l’éditorial et la couverture d’un numéro spécial consacré aux élections, et l’avis est sans équivoque : le pays a besoin de changement. Et il est représenté par Keir Starmer. Depuis 2005, ce Le soleil il n’a pas exprimé sa préférence pour le parti travailliste.

Demoscopy anticipe le changement

Du point de vue de la démoscopie, le point de vue est complètement différent de celui de Starmer. La directrice exécutive d’Ipsos UK, Kelly Beaver, l’a mis noir sur blanc moins de quinze heures avant le début du jour du scrutin. Et il a assuré qu’il y aurait un soulagement : “Nos projections indiquent que les travaillistes peuvent obtenir 453 sièges, ce qui signifie une majorité de 256”.

Mais la démoscopie indique aussi qu’à cette occasion, il y a environ 36% d’électeurs indécis. En 2019 par exemple, ils n’étaient que 20 %. Et les sondages indiquent également que sur les 46 ou 47 millions de citoyens inscrits pour exercer leur droit de vote, seuls 65 % se rendront aux urnes, s’ils font enfin tous ce qu’ils ont annoncé, ce qui n’est jamais le cas.

“Il existe des indicateurs selon lesquels le taux de participation sera particulièrement faible – dit Kelly Beaver -. Si l’on prend en compte les données de 2019, 74% de la population nous a dit qu’elle voterait. Finalement, seulement 67% ont voté. Aujourd’hui, les 65 % d’électeurs qui disent qu’ils voteront à coup sûr, mais nous savons par expérience qu’à la fin, ce sera moins. Je prévois qu’ils ne voteront qu’à environ 60 %, voire moins.

Des fissures dans les quartiers sûrs

Historiquement, la carte électorale des îles présentait un grand nombre de sièges sûrs pour les travaillistes et les conservateurs, avec un peu plus de 120 ou 150 circonscriptions où le résultat se joue réellement. Mais l’effondrement des intentions de vote des conservateurs À l’échelle du pays, cela signifie que dans environ 120 districts, la marge de victoire d’un camp ou de l’autre est inférieure à 5 points. Et sur ces 120 champs de bataille, 102 sont encore conservateurs. En d’autres termes, le sort électoral du parti sera défini par quelques milliers de voix. S’ils ne penchaient que d’un côté et uniformément, conservateurs ils pourraient gagner jusqu’à 146 députés. S’ils tombaient de l’autre côté, seulement 44.

Par conséquent, une légère variation du taux de participation ou un changement soudain de dernière minute dans l’opinion publique peuvent faire pencher la balance dans un sens ou dans l’autre. Dans le second cas, ce serait dramatique pour les conservateurs.

En fonction de ces petites oscillations, le sort du Parti réformiste, du populiste et xénophobe Nigel Farage, pourrait aussi finir par déterminer celui du Parti conservateur, même s’ils ne remportent qu’un ou deux sièges. Le système électoral britannique récompense la majorité, et le candidat qui l’obtient dans une circonscription obtient le siège, tandis que le reste des voix va à la poubelle, sans aucune sorte d’attribution proportionnelle.

L’autre grande inconnue du jour est de savoir ce qui va se passer en Ecosse, où le Scottish National Party (SNP), assez dominant depuis 2007 à la chambre de Holyrood, est largement en jeu pour son avenir. Fort d’une hégémonie écrasante lors des élections générales de 2015, un an après le référendum sur l’indépendance, au cours duquel il a remporté 56 des 59 députés en lice, il n’aspire désormais qu’à devancer les travaillistes de deux ou trois sièges.

Historiquement, la formation de Keir Starmer a maintenu une banque de voix sur le territoire qui a servi à contrebalancer les victoires des conservateurs en Angleterre.

Mais désormais, les travaillistes n’ont plus besoin de balayer l’Écosse pour assurer la victoire dans tout le pays. Mais pour chaque vote et siège remporté auprès des nationalistes, il ferait d’une pierre deux coups : d’un côté, il mettrait le pied sur le cou de l’indépendance ; de l’autre, cela garantirait plus de distance par rapport aux conservateurs.

Quoi qu’il en soit, et si les sondages donnent raison, le Royaume-Uni entamera dans quelques heures un nouveau cycle politique. Et même la présence de dernière minute de Boris Johnson dans la campagne, lors d’un événement mardi soir à Londres, n’aurait pas pu l’empêcher.