Le Sénat argentin a rejeté le mégadécret de réformes qu’il a présenté

Président Javier Milei subit un nouveau revers ce jeudi quand Le Sénat argentin a rejeté le mégadécret de déréglementation économique publié en décembredont le sort dépend désormais du Chambre des Députés.

Le décret « est toujours en vigueur, il ira à la Chambre des Députés et Voyons comment cette histoire continue“, a déclaré le sénateur officiel Ezequiel Atauche, après le vote s’est terminé par 42 voix contre, 25 pour et quatre abstentions.

Quelques minutes plus tard, Milei a retweeté une publication sur son compte X qu’elle décrit comme « traîtres au pays » aux législateurs qui ont voté contre. Ce le rejet survient après l’échec de son autre programme de réforme majeur, la « Loi Omnibus ». une vaste initiative qui a échoué au sein des députés en février et qui sera à nouveau débattue avec des coupes et des modifications.

Que comprend le décret ?

Le controversé Le « Décret de nécessité et d’urgence » (DNU) 70/2023 abroge ou modifie plus de 300 réglementations économiques, commerciales, du travail et civiles, et c’est un élément fondamental du plan du gouvernement de Milei visant à déréglementer et à réduire autant que possible la participation de l’État dans l’économie argentine.

Au-delà du vote de ce jeudi, une bonne partie du DNU restera en vigueur -à l’exception du chapitre relatif à une réforme du travail qui a été suspendu par la Justice-, car pour que le décret soit annulé par la Le pouvoir législatif doit également être rejeté par la Chambre des députés.

“Il suffit qu’une seule chambre l’approuve pour que le décret soit approuvé et pour qu’il soit nul il faut que les deux chambres le rejettent”, a expliqué à l’AFP le constitutionnaliste Félix Lonigro.

Le conseiller politique Carlos Fara a souligné que le décret “il n’y aura pas de processus simple” à la Chambre des Députés. L’expert a déclaré à l’AFP qu’au cas où le Le DNU sera définitivement rejeté par les députésconstituerait « un coup dur » pour l’Exécutif, « car les deux premières initiatives majeures du gouvernement étaient la La “loi Omnibus”, qui est tombée pour l’instant, et la DNU, qui est son programme gouvernemental.”

Le porte-parole présidentiel, Manuel Adornia déclaré ce jeudi que si le décret était rejeté au Congrès, le gouvernement aurait « un plan B et un plan C ». C’est la première fois en 30 ans qu’un DNU est rejeté par une chambre législativequi, selon la loi, doit analyser les décrets « de nécessité et d’urgence » de l’Exécutif.

Parmi les lois abrogées par le DNU est celui qui a régulé le marché locatif, ainsi que des règles qui limitaient les augmentations que les sociétés pharmaceutiques privées pouvaient imposer à leurs clients.

Lonigro a expliqué que « Si les deux chambres le rejettent, tout redeviendra comme avant »bien que les contrats conclus pendant la période pendant laquelle il était en vigueur resteront en vigueur.

Depuis son entrée en vigueur, l’initiative a suscité le rejet des secteurs sociaux concernés, dans un contexte d’inflation de 276% sur un an et avec plus de la moitié de la population – près de 46 millions de personnes – en dessous du seuil de pauvreté.

Deux fronts de tempête

“Le DNU est inconstitutionnel et c’est la seule chose que nous devons évaluer. Et je ne le dis pas, tout l’éventail des constitutionnalistes argentins le dit”, a déclaré le sénateur et président du Parlement. Union Civique Radicale (au centre), Martin Lousteau.

Depuis son annonce en décembre, de nombreux juristes ont publiquement exprimé que ce décret viole la Constitution et devrait être invalidé par la justice.

« Avec la doctrine actuelle de Cour suprême, j’oserais dire qu’il est impossible que le DNU soit approuvé”Ricardo Gil Lavedra, l’un des juges qui ont condamné la junte militaire en 1985 pour crimes contre l’humanité, a déclaré à l’AFP. Pour Fara, « le DNU a deux fronts de tempête : l’un est le Congrès et l’autre la Justice. Et dans la Justice, une bonne partie du DNU est mortellement blessée.»