Malgré un effort de nuit sur le sol du Sénat, des législateurs démocrates pour dérailler le chemin de Russell Vought pour devenir directeur du bureau de la gestion et du budget, le co-auteur du projet 2025 a obtenu chaque vote républicain jeudi et a été confirmé par un décompte de 53-47 pour diriger la Chambre Blanche bureau une fois de plus.
Vought, qui a également été directeur de l’OMB au cours des six derniers mois du premier mandat du président Donald Trump, reprend désormais le contrôle du bureau de la Maison Blanche chargée de coordination du budget et des efforts politiques de l’administration, ainsi que de la supervision, de l’approvisionnement, de la performance de l’agence et de Gestion à travers le gouvernement fédéral.
Les démocrates ont mis en place une lutte au sol de 30 heures contre Vought, l’un des architectes de la Le livre de jeu de la Heritage Foundation pour démanteler le gouvernement fédéral. Avant sa confirmation, Vought a fait face à des interrogatoires flétriques des démocrates du Sénat lors des audiences devant la sécurité intérieure de la Chambre et les affaires gouvernementales et les comités du budget, en particulier sur les politiques énoncées dans le projet 2025 et pour avoir dit dans un discours privé que «Nous voulons que les bureaucrates soient affectés traumatiquement. “
Sen. Jeff Merkley, D-Ore., ranking member of the chamber’s budget committee, said during Wednesday’s floor proceedings that Vought “views federal workers ‘as the villains’ and seeks to replace non-partisan, professional civil servants with corrupt lackeys valued for leur fidélité sur leur expertise. »
«Les politiques de Vought blessent déjà les communautés à travers notre pays – dans les États rouges, bleus et violets», a-t-il poursuivi. “Et il est clair qu’il est prêt à attaquer notre trésor pour tapisser les poches pour enrichir les Américains déjà les plus riches, laissant les familles qui travaillent dans le froid.”
Avant le vote de jeudi, le chef de la majorité au Sénat John Thune, Rs.D., a réprimandé les démocrates pour avoir fait des arguments contre Vought qui, selon lui autour du Congrès ou tenté de réécrire les lois adoptées. »
Au cours de ses audiences de confirmation, Vought a esquivé des questions démocrates sur la classification de l’emploi de l’annexe F, ce qui facilite le licenciement des fonctionnaires et a laissé la porte ouverte pour un réexamen des politiques de télétravail dans les accords de négociation collective d’agence.
Vought a contourné les audiences préfigurant les premières actions de l’administration Trump ciblant la main-d’œuvre fédérale. Lors de sa première journée au pouvoir, Trump a restauré l’annexe F – rebaptisé la politique / carrière du calendrier – et a ordonné un retour au travail en personne pour les employés de l’agence. Un mémo de gestion du personnel de la gestion du personnel a déclaré plus tard que des accords de télétravail et de travail à distance dans les accords de négociation collective étaient «illégaux».
Dans une autre politique visant à réduire la main-d’œuvre fédérale, l’OPM a présenté une «offre de démission différée» aux membres du personnel de l’agence, bien qu’un juge fédéral ait fait une pause de la date limite.
Le sénateur Patty Murray, D-Wash., A déclaré à l’étage du Sénat mercredi que les objectifs de Vought en tant que directeur de l’OMB ne sont “pas secrètes, ni subtils”.
«Nous savons qu’il prévoit de couper au-delà de tout ce que ce pays ait jamais vu, et nous savons que si Russ Vought fait son chemin et met la main sur le financement de la nation, il ne fera pas seulement du sang, il coupera les programmes que les familles comptent sur Jusqu’à l’os », a-t-elle déclaré.
Murray s’est également rédigé contre Vought pour «avoir déjà mis son agenda en place», malgré sa confirmation de sa position avant jeudi. Elle a indiqué spécifiquement une note de la MAMO le mois dernier qui avait interrompu des subventions fédérales, des prêts et d’autres personnes qui auraient été des métadonnées indiquant qu’elle avait été écrite par les personnes ayant des liens vers le projet 2025. La Maison Blanche a plus tard annulé cette note, bien que certains gèles de dépenses aient aurait continué.
Les efforts de l’administration Trump pour «se débarrasser des milliers de travailleurs fédéraux par le biais de licenciements», émettent des offres «rachat d’escroque» et «essayer d’abolir illégalement des agences entières avec le coup du stylo a écrit 2025 écrit partout», a déclaré Murray.
Les législateurs démocrates ont été particulièrement exaspérés par la réticence de Vought à désavouer la mise en fourrière – la pratique de retarder ou d’annuler les crédits signés. Le refus de libérer des fonds appropriés sape le Congrès et viole la loi, ont déclaré les démocrates et la grande majorité des experts juridiques.
“Il ne s’agit pas d’aimer ou de ne pas aimer ce que M. Vought a écrit, ce qu’il représente, quelles sont ses positions politiques, bien que je sois clairement en désaccord avec ceux-ci”, a déclaré mercredi le sénateur Tina Smith, D-Minn., «Il s’agit de savoir si nous allons ou non respecter les systèmes de droit dans ce pays qui disent que nous avons une séparation des pouvoirs et que le pouvoir du Sénat et du Congrès, le pouvoir du sac qui repose au Sénat Et le Congrès, que nous gardons cette puissance. C’est une prérogative institutionnelle qui, je pense, est en jeu. »
Écrit par Matt Bracken
Matt Bracken est le rédacteur en chef de FedScoop et Cyberscoop, supervisant la couverture de la politique technologique du gouvernement fédéral et de la cybersécurité. Avant de rejoindre Scoop News Group en 2023, Matt était rédactrice en chef de Morning Consult, menant la couverture des données de la technologie, de la finance, de la santé et de l’énergie. Il a précédemment travaillé dans divers rôles éditoriaux au Baltimore Sun et à l’Arizona Daily Star. Vous pouvez le joindre à [email protected].