Le Sénat de Géorgie approuve les propositions qui affectent les politiques de soutien aux migrants

ATLANTA (AP) — Le Sénat de Géorgie a approuvé jeudi une paire de mesures visant à forcer les gouvernements locaux à aider à expulser les migrants plutôt que de les abriter, dans le cadre d’une réponse politique continue au meurtre présumé d’une étudiante en soins infirmiers commis par un Vénézuélien à l’université. de Géorgie.

Le Sénat a adopté le projet de loi 301 (HB 301) avec 34 voix pour et 18 contre. L’initiative sanctionnerait les villes et les comtés qui, selon ses partisans, abritent des immigrants qui se trouvent illégalement aux États-Unis, supprimant la plupart des aides d’État aux gouvernements locaux et démettant les élus de leurs fonctions.

Les sénateurs ont également approuvé par 34 voix contre 19 le projet de loi 1105 (HB 1105), qui vise à obliger les autorités pénitentiaires à revoir le statut d’immigration des détenus. Tous les républicains qui constituent la majorité ont voté pour, tandis que les démocrates étaient unis pour rejeter la mesure.

« Ne vous y trompez pas, il s’agit d’une question de sécurité publique et il s’agit de criminels », a déclaré le sénateur républicain John Albers.

Les mesures reviennent désormais à la Chambre des représentants pour un nouveau débat.

Des études montrent que les immigrants sont moins susceptibles de commettre des crimes que les Américains nés dans le pays. Mais les républicains se sont concentrés sur les personnes incarcérées depuis que José Ibarra a été arrêté le mois dernier pour meurtre et agression liés à la mort de Laken Riley, 22 ans. Les autorités de l’immigration affirment qu’Ibarra, 26 ans, est entré illégalement aux États-Unis en 2022. On ne sait pas s’il a demandé l’asile.

Riley étudiait les sciences infirmières à l’Université d’Augusta, sur le campus d’Athènes. Son corps a été retrouvé le 22 février, après qu’un colocataire ait signalé qu’elle n’était pas revenue après être allée courir le matin dans une zone boisée.

Le vote de jeudi est intervenu quelques heures après qu’une commission sénatoriale a approuvé deux projets de loi plus souples, soulevant des questions sur ce à quoi ressemblera le paquet final sur l’immigration.

Jason Riley, le père de l’étudiant, a déclaré mercredi dans un discours devant les sénateurs que les soi-disant politiques de sanctuaire dans le comté d’Athens-Clarke – où se trouve l’Université de Géorgie – « ont conduit au meurtre de ma fille ». Le maire d’Athènes-Clarke, Kelly Girtz, a nié que la ville et le comté regroupés violaient une loi de l’État de 2009 contre les politiques de sanctuaire.

Les démocrates et d’autres opposants à l’initiative affirment que les mesures sont inutiles et entraîneront une discrimination raciale de la part de la police à l’encontre des Hispaniques.

“C’est simplement un faux récit selon lequel les élus prétendent qu’il existe des villes sanctuaires dans l’État de Géorgie”, a déclaré Geovani Serrano, membre de la Georgia Latino Alliance for Human Rights, l’un des groupes qui se sont prononcés contre les initiatives du Capitole. Colline.

HB 301 permettrait à tout résident géorgien d’intenter une action en justice demandant à un juge de déclarer qu’une agence viole la loi de 2009. Si un juge est d’accord, l’État pourrait interrompre l’octroi de l’aide publique et fédérale qu’il contrôle, à l’exception de quelques cas. de nombreux services de santé et d’urgence. Par exemple, un comté ou une ville ne recevrait pas d’argent de l’État pour la construction et l’entretien des routes.

Le projet de loi prévoit également la révocation des élus si les villes ou les comtés adoptent une politique de sanctuaire. L’initiative permet à tout résident de l’État de porter plainte auprès du Conseil des affaires communautaires. L’agence recommanderait au gouverneur la suspension du fonctionnaire, le cas échéant. Le chef du gouvernement de l’État pourrait ultérieurement révoquer le fonctionnaire et nommer un remplaçant.

Les responsables pourraient demander leur réintégration, mais seulement s’ils peuvent démontrer que leur service améliorerait la capacité du gouvernement à se conformer à la loi anti-sanctuaire.

HB 1105 établirait de nouvelles exigences sur la manière dont les autorités pénitentiaires doivent vérifier auprès de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis pour déterminer si certaines personnes sont connues pour se trouver illégalement dans le pays. Cette initiative permettrait de déclarer coupables les fonctionnaires qui « sciemment et volontairement » omettent de vérifier leur statut d’immigration d’un délit que le bureau du procureur général pourrait engager de poursuites. Le projet de loi refuserait également le financement de l’État aux gouvernements locaux qui ne coopèrent pas.

« Il n’y a aucune bonne raison pour laquelle nous ne devrions pas vérifier le statut d’une personne si nous soupçonnons qu’elle se trouve illégalement dans ce pays », a déclaré Albers.

Les démocrates préviennent que ces règles pourraient entraîner la détention de personnes pendant de longues périodes, séparer les parents nés à l’étranger de leurs enfants nés aux États-Unis et semer la méfiance à l’égard de la police dans les communautés de migrants. Albers a fait valoir que l’impact de la mesure serait minime, dans la mesure où seul un petit nombre de chefs de police de comté se montrent actuellement peu coopératifs.

L’obligation d’aider l’ICE obligerait les prisons à demander ce que l’on appelle un accord 287(g), qui permet aux agents locaux d’appliquer les lois sur l’immigration. On ne sait pas combien de ces demandes seraient acceptées, puisque le gouvernement fédéral a dépriorisé le programme, qui ne habilite pas les forces de l’ordre locales à procéder à des arrestations spécifiques liées à l’immigration en dehors d’une prison.

Albers a déclaré que même avec cette coopération, rien ne garantit que l’ICE acceptera les prisonniers et entamera le processus d’expulsion. Il a déclaré que l’ICE acceptait une part beaucoup plus petite d’immigrants sous le président Joe Biden qu’auparavant.