Le Sénat rejette les efforts visant à bloquer les ventes d’armes à Israël – Mondoweiss

Le Sénat américain a rejeté un effort législatif qui aurait bloqué certaines ventes d’armes à Israël.

En septembre, le sénateur Bernie Sanders (I-VT) a présenté les résolutions conjointes de désapprobation (JRD), qui s’appliquent aux munitions, aux avions de combat et à d’autres armes.

Les membres du Congrès ont le pouvoir de présenter des résolutions bloquant les ventes d’armes en vertu de la loi sur le contrôle des exportations d’armes, mais les JRD doivent être adoptés par le Sénat et la Chambre et être signés par le président pour être adoptés.

La première résolution, SJ Res. 111, appliqué aux ventes de cartouches de réservoir. Le vote final fut 18-79-1.

Les sénateurs soutenant le JRD sur les ventes de cartouches de char étaient Dick Durbin (D-IL), Martin Heinrich (D-NM), Mazie Hirono (D-HI), Tim Kaine (D-VA), Angus King (I-ME), Ben Ray Lujan (Démocrate-NM), Ed Markey (Démocrate-MA), Jeff Merkley (Démocrate-OR), Chris Murphy (Démocrate-CT), Jon Ossoff (Démocrate-GA), Bernie Sanders (I-VT), Brian Schatz (D-HI), Jeanne Shaheen (D-NH), Tina Smith (D-MN), Chris Van Hollen (D-MD), Raphael Warnock (D-GA), Elizabeth Warren (D-MA) et Peter Welch (D-VT).

Le Sénat doit encore voter les résolutions applicables aux kits de bombes et aux obus de mortier.

Mardi, Sanders a tenu une conférence de presse avec les sénateurs Jeff Merkley (D-OR), Peter Welch (D-VT) et Chris Van Hollen (D-MD) pour discuter des résolutions.

« Toutes ces morts et ces destructions sont financées par les contribuables américains. [The U.S.] a fourni, ces derniers temps, plus de 18 milliards de dollars d’aide militaire à Israël et livré plus de 50 000 tonnes d’armements et d’équipements militaires », a-t-il déclaré aux participants. “En d’autres termes, en tant qu’Américains, nous sommes complices.”

Un groupe de membres de la Chambre, dont les représentants Pramila Jayapal (D-WA), Joaquin Castro (D-TX) et Barbara Lee (D-CA), a publié un déclaration disant qu’ils voteraient pour les JRD si on leur en donnait l’occasion.

« Nous exhortons les sénateurs à soutenir ces résolutions communes de désapprobation visant à bloquer certaines ventes d’armes offensives à Israël, en faisant respecter la loi américaine qui interdit les transferts d’armes vers des pays qui se livrent à un schéma constant de violations flagrantes des droits de l’homme internationalement reconnus ou qui restreignent l’acheminement de l’aide humanitaire américaine. aide », ont-ils déclaré. « Les États-Unis doivent utiliser leur influence pour protéger les vies civiles, garantir un cessez-le-feu durable et avancer sur la voie de la paix. »

Avant le vote, 50 militants ont été arrêtés pour avoir occupé l’atrium Hart du Sénat, exigeant que les sénateurs soutiennent les JRD.

« Les États-Unis ont déjà envoyé au moins 18 milliards de dollars d’armes à Israël depuis le début du génocide, qu’Israël a étendu à ce stade de Gaza à toute la Palestine et au Liban », a déclaré le Centre d’action sur la race et l’économie (ACRE). Le directeur de campagne Ramah Kudaimi, l’un des principaux organisateurs de l’action. « Ces armes ont été utilisées pour tuer des dizaines de milliers d’hommes, de femmes et d’enfants et ont détruit des écoles, des hôpitaux et des maisons. Pendant ce temps, les besoins de notre communauté tels que les soins de santé, la nourriture et l’emploi ne sont toujours pas satisfaits. Nous avons besoin d’un embargo sur les armes maintenant et nous devons placer les citoyens au premier plan de la politique américaine, et non les profits des fabricants d’armes. »

Plus de 110 organisations de défense des droits humains, dont Amnesty International USA et Human Rights Watch, ont publié une déclaration exhortant le Congrès à voter pour les résolutions.

« La poursuite des transferts d’armes vers le gouvernement israélien est contraire à NOUS loi et les propres armes de l’administration Biden transfert politiquelequel inclure restrictions sur les transferts d’armes vers n’importe quel pays sur la base des critères des droits de l’homme, du droit international humanitaire et de l’aide humanitaire », note-t-il. « Par exemple, la loi américaine interdit l’aide militaire aux gouvernements qui restreignent l’acheminement de l’aide humanitaire américaine. Comme démontré par le Mémorandum sur la sécurité nationale 20 processus, l’administration Biden n’a pas respecté ces normes.

Le Syndicat international des employés de service (SEIU), qui représente près de 2 millions de travailleurs, a publié une déclaration en faveur des résolutions. « Les membres du SEIU ont clairement indiqué qu’ils voulaient mettre fin à l’utilisation de l’argent des contribuables pour financer une aide militaire permettant des attaques contre des civils innocents à Gaza. » dit April Verrett, présidente internationale du SEIU. « Il est temps pour les sénateurs d’agir pour contribuer à une résolution pacifique de ce conflit. »

Les JRD étaient également soutenus par le groupe de pression pro-israélien J Street, même si l’organisation reconnaissait qu’ils soutenaient cet effort uniquement parce qu’ils savaient que cela n’aurait aucun impact. “Nous exhortons les sénateurs à voter oui pour envoyer un message, sachant que les ventes vont se réaliser”, a déclaré le président de J Street, Jeremy Ben-Ami. Initié juif.

Des groupes pro-israéliens, comme l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) et la Majorité Démocratique pour Israël (DMFI), ont fait pression contre les résolutions.

« Soyons clairs : la proposition de Sanders est dangereuse, peu judicieuse et contre-productive – en particulier alors que l’Iran et ses mandataires terroristes continuent de bombarder quotidiennement Israël avec des tirs de roquettes et de drones », lit-on dans un courriel de DMFI adressé à ses partisans.

« Soyons unis pour renforcer la sécurité internationale et soutenir notre allié, Israël, dans cette période difficile », poursuit-il.

Le Temps d’Israël rapporte que la Maison Blanche fait également pression sur les législateurs pour qu’ils rejettent les résolutions. Un responsable américain a déclaré au site Internet que des membres du Département d’État et du Pentagone avaient contacté les sénateurs à ce sujet.

« À l’heure où le Hezbollah est sur le point d’accepter un cessez-le-feu, ce n’est pas le moment d’envoyer un message aux adversaires d’Israël selon lequel il y a une rupture dans les relations entre les États-Unis et Israël », a affirmé le responsable. “Cela ne fait en fait qu’encourager les adversaires d’Israël à être plus obstinés et envoie un message terrible à l’Iran, alors que ce dernier envisage des représailles contre Israël.”

Huff Post a obtenu une copie des points de discussion que l’équipe Biden a fait circuler à Capitol Hill. « Désapprouver les achats d’armes pour Israël en ce moment… donnerait du vent à l’Iran, au Hezbollah et au Hamas au pire moment possible », ont-ils déclaré. lire.

Un collaborateur du Sénat a également déclaré au site Internet que le chef de la majorité sénatoriale, Chuck Schumer (Démocrate-NY), faisait pression sur ses collègues pour qu’ils votent contre les mesures.

Un récent sondage indique un soutien substantiel en faveur d’un gel des armes parmi les électeurs démocrates. Un mars 2024 enquête du Centre de recherche économique et politique (CEPR) a révélé que 62 % des électeurs de Biden en 2020 pensent que les États-Unis devraient arrêter leurs ventes d’armes à Israël. UN Sondage de juin 2024 de CBS News a révélé que 77 % des démocrates voulaient qu’ils soient arrêtés.

Le vote du Sénat intervient juste une semaine après que l’administration Biden a abandonné son ultimatum de couper certaines armes à Israël si le pays continuait à bloquer l’entrée de l’aide humanitaire à Gaza.

La demande avait été formulée dans une lettre adressée aux ministres israéliens par le secrétaire d’État Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin. Il identifiait un certain nombre de conditions qu’Israël devrait remplir dans un délai de 30 jours. « L’incapacité à démontrer un engagement durable à mettre en œuvre et à maintenir ces mesures pourrait avoir des implications sur la politique américaine », affirme la lettre.

Plus de 30 jours se sont écoulés et un groupe d’organisations humanitaires a publié un rapport montrant qu’Israël n’a rempli aucune des conditions de la lettre, mais qu’il n’y a eu aucun changement de politique de la part de l’administration Biden.

« Les actions d’Israël n’ont répondu à aucun des critères spécifiques énoncés dans la lettre américaine », peut-on lire dans le rapport. « Non seulement Israël n’a pas satisfait aux critères américains indiquant un soutien à la réponse humanitaire, mais il a également pris des mesures qui ont considérablement aggravé la situation sur le terrain, en particulier dans le nord de Gaza. Cette situation est encore plus désastreuse aujourd’hui qu’il y a un mois.