Trois sauveteurs jugés pour manquement à leur devoir de diligence ont « attendu trop longtemps » pour lancer un sauvetage et n’ont pas remarqué les signes indiquant qu’un « nageur accompli » avait perdu connaissance sous l’eau, a déclaré mardi un expert en sécurité aquatique à un jury.
Le Dr Daniel Jacklin a déclaré au jury qu’il avait trouvé de multiples fautes et défaillances qui ont conduit à la mort de Christopher Rogers, notamment un transfert prolongé entre les sauveteurs, demandant à un membre du public de surveiller l’athlète de 20 ans et attendant trop longtemps pour initier une tentative de sauvetage.
Alors que le jury de la Newry Crown Court a entendu comment M. Rogers avait apparemment fait un signe « pouce levé » à un autre nageur dans la piscine du centre de loisirs Orchard, un message qui a ensuite été transmis aux trois accusés, le Dr Jacklin a déclaré que le jeune homme de 20 ans » avait déjà perdu connaissance » et avait subi un arrêt cardiaque sous l’eau.
Le signe « pouce levé », a-t-il déclaré au tribunal, correspondait au fait que M. Rogers subissait une « posture de décérébration » où ses mains et ses membres s’étaient « recroquevillés » et qui avaient été mal interprétés.
Citant le mantra des sauveteurs « en cas de doute, faites-les sortir », le Dr Jacklin a déclaré au procureur KC Liam McCollum : « Il ne devrait pas être laissé aux membres du public de vérifier les personnes dans la piscine. »
[ ‘Athletic’ man who died in leisure centre pool was himself a lifeguard, jury hearsOpens in new window ]
Cathal Forrest-McVeigh (35 ans), de Dunamony Road à Dungannon ; William Holden (26 ans), d’Unshinagh Lane à Portadown et James Monaghan (26 ans), de Folly Lane à Armagh, font chacun face à un seul chef d’accusation selon lequel, en tant qu’employés, ils ont manqué à leurs devoirs envers autrui le 7 avril 2017, en ce sens qu’ils « vous n’avez pas pris de mesures raisonnables pour assurer la santé et la sécurité des autres personnes susceptibles d’être affectées par vos actes ou omissions au travail ».
Depuis le début du procès la semaine dernière, le jury a appris comment M. Rogers, un nageur accompli, avait nagé deux longueurs et demie de la piscine lorsqu’il a brisé la surface et a coulé au fond où il est resté étendu et sur le dos pendant cinq minutes. et 14 secondes.
Le jury a également appris que pendant ce temps, les sauveteurs étaient conscients de la présence de M. Rogers et l’avaient observé, que M. McVeigh et M. Monaghan étaient en conversation pendant deux minutes et 20 secondes et qu’avant de tenter un sauvetage, M. McVeigh avait a frappé sur les marches avec une perche et a demandé à un autre nageur de le surveiller, ce nageur croyant avoir reçu un signe « pouce levé » de M. Rogers.
Mardi, le Dr Jacklin, qui exerce un rôle de consultant auprès de la Royal Life Saving Society, a déclaré qu’il pensait que lorsque M. Rogers avait fait surface, il avait déjà subi une crise cardiaque provoquée par un manque d’oxygène.
Soulignant un certain nombre de fautes dans la manière dont les trois accusés ont abordé la situation, il a déclaré au jury que le transfert de M. Monaghan à M. McVeigh n’aurait dû prendre qu’une vingtaine de secondes.
Le Dr Jacklin était également d’avis que M. Holden aurait dû rester dans la chaise haute, où il aurait une meilleure vue de ce qui se passait dans la piscine.
Le Dr Jacklin a déclaré qu’il n’aurait pas non plus dû laisser à l’autre nageur le soin de surveiller M. Rogers et que les signes de sa détresse auraient dû être constatés plus tôt et un sauvetage lancé.
Lors du contre-interrogatoire de Gavan Duffy KC, avocat principal de la défense de M. McVeigh, le Dr Jacklin a toutefois admis qu’à l’époque, en 2017, il n’y avait « absolument aucune mention » d’évanouissement hypoxique, d’évanouissement en eau peu profonde ou de quoi que ce soit concernant la posture de décérébration dans la formation RLSS. manuels.
Il a également admis qu’il avait trouvé des fautes et des défaillances dans la manière dont l’Orchard Leisure Centre tenait des registres relatifs à la formation et à l’initiation des sauveteurs et qu’il avait « échoué à évaluer correctement les risques et à former par la suite les sauveteurs à reconnaître la panne d’électricité hypoxique ».
Le procès continue.
#signe #pouce #levé #été #mal #interprété #alors #les #mains #nageur #noyé #sétaient #recroquevillées #selon #tribunal #Irish #Times